Des ingénieurs 'surdosés par l'IA' travaillent plus dur et s'épuisent plus vite, selon le co-créateur de Django

Des ingénieurs 'surdosés par l'IA' travaillent plus dur et s'épuisent plus vite, selon le co-créateur de Django

Simon Willison, le co-créateur de Django, a déclaré que jongler avec des agents d'IA peut être "mentalement épuisant". Bien qu'il reste optimiste quant aux outils d'IA, il est surpris de la fatigue qu'ils lui causent.

Il a mentionné avoir discuté avec d'autres ingénieurs logiciels qui perdent le sommeil à cause de leur obsession pour l'IA. Une des promesses fondamentales de l'IA est de prendre en charge des tâches répétitives pour les humains.

Willison, qui possède plus de 20 ans d'expérience en ingénierie logicielle, affirme que certaines utilisations de l'IA le rendent en réalité plus fatigué. Dans un épisode de "Lenny's Podcast", diffusé jeudi, il a expliqué que l'utilisation d'agents de codage a rendu son travail plus rapide et l'a aidé dans ses recherches. Cependant, cela a également intensifié son travail, et il ressent les effets avant même midi.

"Utiliser des agents de codage de manière efficace nécessite toute l'expérience de mes 25 ans en tant qu'ingénieur logiciel, et c'est mentalement épuisant", a-t-il déclaré. "Je peux activer quatre agents en parallèle et leur faire travailler sur quatre problèmes différents. À 11 heures, je suis épuisé pour la journée."

Son expérience met en lumière une pression croissante dans le boom de l'IA : alors que les entreprises présentent l'IA comme un moyen de gagner du temps et d'augmenter la productivité, certains utilisateurs précoces affirment qu'elle rend leur travail plus exigeant sur le plan mental.

Willison a noté que la fatigue est devenue plus perceptible depuis novembre, alors que des systèmes d'IA plus avancés et des outils open-source ont facilité l'exécution de plusieurs flux de travail autonomes simultanément. Il a déclaré que lui et d'autres ingénieurs ont du mal à équilibrer leur vie professionnelle et personnelle.

"Il y a une sorte de compétence personnelle que nous devons apprendre, qui est de trouver nos nouvelles limites", a-t-il expliqué. "J'ai parlé à beaucoup de gens qui perdent le sommeil parce qu'ils se disent : 'Mes agents pourraient travailler pour moi, je vais juste rester éveillé une demi-heure de plus.'"

Willison n'est pas seul. Des chercheurs et des critiques — y compris des auteurs de Harvard Business Review et Gary Marcus, professeur émérite de psychologie et de sciences neuronales à l'Université de New York — ont averti que les outils d'IA pourraient trop solliciter les travailleurs plutôt que de leur alléger la charge. Faire fonctionner plusieurs agents d'IA peut accélérer la production, mais cela nécessite également une supervision constante, ont-ils prévenu.

Ces préoccupations divergent de la vision future imaginée par certains des plus grands acteurs de l'IA, qui affirment que les agents autonomes retireront davantage de travail des mains des humains.

Lors d'une interview en mars, Vinod Khosla, l'un des plus grands investisseurs d'OpenAI, a déclaré qu'il pense que la plupart des enfants d'aujourd'hui n'auront pas besoin de travailler lorsqu'ils seront adultes. En février, Boris Cherny d'Anthropic a affirmé que le titre d'ingénieur logiciel disparaîtrait de la main-d'œuvre américaine cette année.

Interrogé sur d'autres travailleurs "surdosés par l'IA", Willison a déclaré qu'il "se tenait en défense" des ingénieurs, avertissant que cette dynamique obsessionnelle peut commencer à ressembler à une compulsion.

Willison a ajouté qu'il continue d'utiliser des outils d'IA malgré les inconvénients, car ils amplifient ses capacités. "Je gagne plus de temps, mais je suis épuisé", a-t-il déclaré. "L'épuisement causé par cette intensité de travail a été une grande surprise pour moi."