L’IA qui transforme le business ?
Stratégies, mouvements et levées IA décryptés, chaque soir en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Gorillaz et l'IA : la tournée The Mountain sous le feu des critiques
La tournée actuelle de Gorillaz, intitulée The Mountain, fait couler beaucoup d'encre, mais pas uniquement pour ses performances musicales. Depuis quelques jours, une partie des fans exprime des doutes quant à l'utilisation possible de l'intelligence artificielle dans les visuels scéniques du groupe. Ces soupçons concernent notamment les images de fond et certaines séquences vidéo projetées durant les concerts.
Alors que Gorillaz continue sa tournée à travers l'Europe, la controverse ne montre aucun signe d'apaisement. Cela, malgré un nouvel album qui a reçu un accueil enthousiaste et des performances scéniques qui ne manquent pas de surprendre par leur richesse musicale. Le groupe est attendu à la 3Arena de Dublin et se produira également au Tottenham Hotspur Stadium en juin.
Gorillaz, une fusion unique de musique et d'images
Pour ceux qui ne seraient pas familiers avec le groupe, The Mountain est le nom de la tournée actuelle de Gorillaz, qui marque un nouveau chapitre dans leur parcours artistique. Depuis ses débuts, le groupe repose sur la collaboration entre Jamie Hewlett et Damon Albarn. Leurs concerts sont un mélange de musique live et de projections visuelles immersives, créant une expérience hybride entre un concert traditionnel et un spectacle audiovisuel. Chez Gorillaz, les personnages animés sont aussi importants que les musiciens présents sur scène.
Durant les concerts, de grandes vidéos sont projetées en arrière-plan, accompagnant les morceaux et créant des ambiances visuelles marquantes. C'est précisément dans ces projections que la polémique a pris naissance.
Un moment particulier du spectacle a attiré l'attention : Damon Albarn appuie sur un grand bouton rouge, déclenchant une série d'images projetées de manière aléatoire derrière lui. Jamie Hewlett a tenu à clarifier cette séquence en affirmant qu'il ne s'agissait pas d'IA générative.
Explications de Jamie Hewlett
Selon Jamie Hewlett, ce type de montage n'est pas une nouveauté et repose sur une sélection de clips préalablement préparés. Ces clips sont ensuite lancés de manière aléatoire pour créer un effet ludique. Malgré ces explications, certains fans restent sceptiques.
Une image en particulier, représentant la célèbre jeep du premier album du groupe, a été jugée étrange et incohérente. Pour certains internautes, ce visuel « absurde » serait typique d'un rendu généré par intelligence artificielle, relançant ainsi les accusations.
Les discussions se sont enflammées sur les réseaux sociaux, divisant les fans entre scepticisme et défense du groupe. Certains estiment que les artistes ne maîtrisent pas forcément tous les aspects techniques de la production visuelle actuelle, ce qui laisse planer un doute sur l'origine réelle des contenus diffusés.
D'autres rappellent que Damon Albarn et Jamie Hewlett ont déjà exprimé à plusieurs reprises leur rejet de l'intelligence artificielle, rendant son utilisation peu probable dans ce contexte.
L'impact grandissant de l'IA sur la perception du public
Aujourd'hui, l'intelligence artificielle a atteint un niveau de sophistication tel qu'elle peut créer des contenus visuels impressionnants. En quelques mois, elle a appris à imiter des styles, produire des scènes crédibles et même reproduire des imperfections humaines.
Les deepfakes, par exemple, sont devenus si réalistes qu'ils peuvent tromper une grande partie du public. Selon les statistiques de DeepStrike, nous ne parvenons à les détecter correctement que dans environ 24,5 % des cas les plus convaincants.
Le nombre de deepfakes a explosé, passant de quelques centaines de milliers à plusieurs millions en seulement deux ans. Ainsi, l'IA ne se contente plus de produire des images ou des vidéos impressionnantes. Elle sème également le doute dans l'esprit du public.
Une image légèrement étrange, un détail incohérent, une animation un peu trop « parfaite » suffisent désormais à éveiller le soupçon. Même lorsque le travail est entièrement humain, le réflexe est devenu presque automatique : « Et si c'était de l'IA ? »
Dans ce contexte, les artistes tels que Gorillaz se retrouvent dans une situation délicate.





