Le plus grand prestataire informatique du Pentagone soutient Anthropic... oui, oui, on parle bien de

Le Pentagone et Anthropic : Un Conflit Éthique et Commercial

Le Pentagone a récemment décidé qu'une entreprise pouvait être blacklistée pour avoir refusé de collaborer avec l'armée. La première à se retrouver dans cette situation est Anthropic, qui a choisi de ne pas céder.

Le Refus d'Anthropic

Début mars 2026, Anthropic refuse de signer un accord qui donnerait carte blanche au Département de la Défense. La startup exige des garanties contractuelles stipulant que sa technologie ne doit pas être utilisée pour des armes entièrement autonomes ou pour de la surveillance de masse sur le territoire américain. En réponse, le Pentagone désigne Anthropic comme un « risque pour la chaîne d'approvisionnement », une étiquette généralement réservée aux entreprises étrangères suspectes. Selon plusieurs médias américains, Anthropic a déposé, le 9 mars, deux recours judiciaires fédéraux pour dénoncer une « campagne de représailles illégale ».

Le Soutien Inattendu de Microsoft

Le 10 mars, Microsoft prend une initiative surprenante en déposant un mémoire d'amicus curiae devant un tribunal fédéral californien. L'objectif est de soutenir la demande d'Anthropic pour suspendre temporairement la désignation du Pentagone. Microsoft soutient que sans cette injonction, les contractants gouvernementaux devront intégrer « un nouveau risque dans leur planification commerciale ». Des chercheurs en IA chez Google et OpenAI ont également déposé un mémoire similaire. Selon les documents judiciaires d'Anthropic, cette désignation pourrait entraîner une perte de revenus de plusieurs milliards de dollars en 2026.

Un Soutien Pas Désintéressé

Ce soutien de Microsoft n'est pas sans intérêt. Les deux entreprises sont partenaires commerciaux depuis un an. Cependant, cette action s'inscrit dans un mouvement plus large, où des centaines d'ingénieurs chez Google et OpenAI avaient déjà exprimé leur opposition à l'utilisation militaire de leurs outils. Des entreprises comme Apple, NVIDIA et Amazon ont également pris position lorsque le Pentagone a blacklisté Anthropic.

Les Calculs de Microsoft

Ici, l'angle commercial prend le pas sur l'angle éthique. Microsoft est le principal fournisseur informatique de l'armée américaine. Son programme IVAS, qui propose des visières de réalité augmentée pour les soldats, est évalué à 21,9 milliards de dollars. Azure Government est la plateforme cloud de référence pour de nombreuses agences fédérales et contractants de défense. Microsoft n'a jamais imposé de conditions éthiques à ses partenariats militaires.

Des documents internes, révélés par The Guardian en janvier 2025, montrent qu'Azure a été utilisé par l'Unité 8200, le renseignement militaire israélien, pour traiter et archiver des millions d'appels interceptés de Palestiniens, sans aucune clause éthique. L'utilisation du cloud Microsoft par l'armée israélienne a augmenté de 155% pendant le pic de l'offensive, selon ces mêmes sources. Microsoft n'a mis fin à une partie de ces services qu'en septembre 2025, sous la pression d'une enquête journalistique, et non par principe.

La Ligne Rouge d'Anthropic

La ligne rouge posée par Anthropic était précisément celle de la surveillance de masse. Ce que Microsoft a facilité pendant des années, sans condition, est exactement ce qu'Anthropic a refusé de cautionner au Pentagone. Ce que Microsoft défend aujourd'hui n'est donc pas l'éthique d'Anthropic, mais un principe commercial simple : aucun contractant privé ne doit être blacklisté pour avoir fixé des limites. Si ce précédent est établi, toute clause de conformité dans un contrat gouvernemental pourrait devenir un motif d'exclusion potentiel.

Le Pentagone a utilisé contre Anthropic un mécanisme conçu pour Huawei, traçant une ligne que personne dans la Silicon Valley ne peut ignorer : les contrats gouvernementaux comportent désormais une clause tacite d'obéissance totale.