OpenClaw : le “prochain ChatGPT” qui fait bondir les actions en Chine
Mardi, en marge de la conférence GTC 2026, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a mis en avant le potentiel des agents IA. En particulier celui d’OpenClaw qu’il décrit comme « le prochain ChatGPT ». Il estime que cette technologie pourrait élargir les usages de l’intelligence artificielle auprès du grand public et des entreprises.
Pour ceux qui ne le savent pas, OpenClaw est un agent IA open source qui gagne du terrain en Chine. Plusieurs entreprises locales l’intègrent déjà à leurs solutions, ou développent leurs propres versions à partir de cette base.
Mercredi, suite à cette bonne déclaration, les actions des entreprises chinoises spécialisées dans l’intelligence artificielle ont progressé. Bon, il faut avouer que ce mouvement n’est pas totalement inattendu dans ce secteur déjà très dynamique. Cela dit, l’épisode reste notable.
Dites donc quelles entreprises ont vu leurs actions s’envoler ?
- MiniMax et Zhipu, aussi appelée Knowledge Atlas, ont enregistré des hausses respectives de 22 % et 14 % à Hong Kong. Ces deux acteurs renforcent leurs offres autour des agents IA et ont récemment lancé des outils liés à OpenClaw.
Elles font partie des nouveaux « tigres de l’IA » chinois. Ce groupe rassemble des entreprises qui développent de grands modèles de langage, avec l’ambition de rivaliser avec OpenAI ou Anthropic.
Zhipu a d’ailleurs présenté le mois dernier GLM-5, un modèle open source conçu pour des tâches complexes, notamment en programmation. L’entreprise affirme que ses performances se rapprochent de celles de Claude Opus 4.5 d’Anthropic.
Il paraît même que GLM-5 dépasse parfois Gemini 3 Pro de Google sur certains tests. Ces résultats n’ont toutefois pas été vérifiés de manière indépendante.
D’autres entreprises ont également profité de cet élan. SenseTime, qui s’est recentrée sur les logiciels d’IA après ses activités en reconnaissance faciale, a progressé de 2,43 %. UCloud Technology, spécialisée dans le cloud, a gagné 13 % à Shanghai.
Enfin, la tendance a aussi touché d’autres valeurs technologiques en Asie. Jensen Huang a évoqué des commandes pouvant atteindre 1 000 milliards de dollars d’ici 2027 pour les nouvelles générations de puces. Dans la foulée, SK Hynix a gagné près de 9 %, et Samsung Electronics a progressé de plus de 7 %.
Pourquoi une simple déclaration produit un tel effet ?
Tout simplement parce qu’elle ne vient pas de n’importe qui. Voyez-vous, quand Jensen Huang s’exprime, il ne parle pas seulement en tant que dirigeant. Mais comme le représentant d’un acteur central de la chaîne de valeur de l’IA.
Nvidia est au cœur de l’infrastructure mondiale. Alors, ses anticipations sont perçues comme basées sur des données concrètes : commandes, feuilles de route, demande réelle. Autrement dit, le marché considère qu’il “voit venir” les tendances avant les autres.
À partir de là, les investisseurs n’achètent pas OpenClaw en tant que produit, mais le scénario de croissance qu’il incarne. C’est un mécanisme classique d’anticipation. Ils se positionnent avant que l’adoption ne soit visible dans les résultats financiers.
Dans ce contexte, le parallèle avec ChatGPT est essentiel. En 2022, l’adoption rapide a surpris tout le monde, déclenchant une revalorisation massive du secteur. Depuis, les marchés cherchent le “prochain catalyseur”.
En qualifiant OpenClaw de successeur potentiel, Huang active ce réflexe. La réaction boursière traduit donc moins une réalité immédiate qu’une projection collective d’un futur déjà monétisable.
Mais alors, OpenClaw est-il vraiment un “prochain ChatGPT” ?
Honnêtement, je n’en sais pas plus que vous. Cependant, une comparaison nous permettra peut-être de mettre tout cela en perspective.
Quand ChatGPT a été lancé fin 2022, il a atteint 1 million d’utilisateurs en 5 jours, puis 100 millions en deux mois. Un record historique d’adoption. En octobre 2025, il a été rapporté par TechCrunch que le chatbot dépasse 800 millions d’utilisateurs hebdomadaires.
Il génère environ 5,5 milliards de visites mensuelles. Ce qui le place largement en tête des plateformes d’IA. Son succès repose sur sa simplicité. Son interface est accessible sans aucune configuration.
OpenClaw, en revanche, évolue dans une autre catégorie. En mars 2026, il totalise environ 27 millions de visites mensuelles. Soit près de 200 fois moins que ChatGPT.
Pourtant, sa croissance est spectaculaire. Selon les statistiques de worldmetrics.org, l’outil a enregistré une progression mensuelle de plus de 900 %. Il a même obtenu plus de 247 000 étoiles sur GitHub en quelques semaines.
Sauf que contrairement à ChatGPT, OpenClaw n’est pas un service clé en main. Son installation peut nécessiter des compétences techniques, avec des coûts d’usage pouvant dépasser 1 500 dollars par mois pour les utilisateurs intensifs.
La différence est donc structurelle. ChatGPT capte une audience large grâce à sa simplicité. OpenClaw, lui, cible un marché en construction. Celui des agents autonomes intégrés aux systèmes. Son potentiel est réel, mais son adoption reste dépendante d’un écosystème technique encore immature.