Une cour fédérale de Washington refuse de suspendre le bannissement des technologies d’Anthropic par le Pentagone

Une cour fédérale de Washington refuse de suspendre le bannissement des technologies d’Anthropic par le Pentagone

Une cour fédérale de Washington a refusé, mercredi 8 avril, de suspendre le bannissement par le Pentagone d’Anthropic, une entreprise californienne spécialisée dans l’intelligence artificielle (IA). Cette décision fait suite à une première victoire judiciaire obtenue par Anthropic fin mars à San Francisco contre l’administration Trump.

La décision, consultée par l’Agence France-Presse (AFP), maintient en vigueur une mesure qui oblige les sous-traitants du Pentagone à certifier qu’ils n’utilisent pas les technologies d’Anthropic, créateur du chatbot Claude. Cette mesure a été prise le 27 février, désignant Anthropic comme un « risque pour la chaîne d’approvisionnement » du Pentagone, en réponse au refus de l’entreprise d’autoriser l’utilisation de ses outils d’IA pour la surveillance de masse des citoyens américains et pour le développement d’armes totalement autonomes.

Jusqu’ici, seules des entreprises non-américaines avaient été visées par une telle désignation.

L’effectivité de cette sanction, qui relève du code des achats publics fédéraux, suscite toutefois des débats, certains juristes estimant que les textes réglementaires nécessaires à sa mise en œuvre sont encore manquants.

Le meilleur investissement marketing

Le 26 mars, dans un recours parallèle, Anthropic avait remporté une première victoire contre une sanction similaire, cette fois dans le cadre du code militaire. Une juge de San Francisco a suspendu la directive du ministre de la défense Pete Hegseth, qui avait désigné Anthropic comme un « risque » pour les opérations classifiées du Pentagone. Cette suspension est en vigueur jusqu’à ce que l’affaire soit jugée dans les mois à venir. La juge californienne a également suspendu une directive de Donald Trump ordonnant à toutes les agences fédérales de cesser d’utiliser les technologies d’Anthropic.

Le gouvernement a fait appel de la décision californienne, mais c’est la procédure à Washington qui sera examinée en premier. La cour d’appel fédérale a accepté d’examiner le fond en accéléré et a fixé l’audience au 19 mai.

Dans leur décision de mercredi, les trois juges ont estimé que la balance des intérêts penchait en faveur du gouvernement. Ils ont noté que si Anthropic subit « vraisemblablement un préjudice irréparable », celui-ci est « principalement financier », tandis que l’enjeu pour le gouvernement concerne la sécurité des opérations du Pentagone « dans le cadre d’un conflit militaire actif ».

La cour a également suggéré que l’entreprise pourrait tirer un bénéfice de cette situation, citant des déclarations de son patron, Dario Amodei, à ses employés : « le grand public et les médias nous voient comme les héros (nous sommes numéros 2 dans l’App Store !) ». Un article du média spécialisé Digiday a même estimé que l’opposition d’Anthropic au Pentagone « pourrait s’avérer être le meilleur investissement marketing de la Silicon Valley depuis des années ».

Lundi, Anthropic a annoncé une croissance « exponentielle » de ses revenus, multipliés par trois en un trimestre, revendiquant 30 milliards de dollars de revenus annualisés, pour la première fois au-dessus des performances affichées par son grand rival OpenAI.