Tu codes avec l’IA ?
Outils, agents et nouveautés dev IA décryptés, chaque soir en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
L'ère du tarif fixe pour Github Copilot de Microsoft touche à sa fin, remplacée par un modèle de facturation basé sur l'utilisation de jetons. Ce changement, effectif à partir du 1er juin, pourrait entraîner une hausse significative des coûts pour les utilisateurs, en particulier pour les petites entreprises et les travailleurs indépendants. Les grandes entreprises peuvent encore se le permettre, mais les petites structures devront réévaluer leur budget mensuel.
Les utilisateurs seront désormais facturés en fonction du nombre de jetons consommés pendant leur travail, plutôt qu'un tarif fixe basé sur les demandes. Des développeurs, surpris par cette nouvelle tarification, ont exprimé leur mécontentement sur des plateformes comme Reddit et X. Un utilisateur a partagé que son coût mensuel passerait de 29 $ à 750 $, déclarant : "Ce nouveau modèle de tarification est tout simplement trop cher. Je vais annuler mon abonnement. À ce prix, cela n'est plus rentable ni utile de manière pratique." Un autre a vu ses frais grimper de 50 $ à 3 000 $.
Certains utilisateurs estiment que ces augmentations sont exagérées, mais d'autres soulignent que la consommation excessive de jetons est souvent due à une utilisation inefficace, qualifiée de vibe-coding. "La grande différence entre certains d'entre nous qui travaillent toute la journée et ont à peine des frais supplémentaires, et ces captures d'écran. J'ai du mal à croire qu'il s'agisse de différences de complexité dans la charge de travail," a écrit un utilisateur.
Le modèle économique précédent de Copilot suscite des interrogations. Un utilisateur a demandé : "Combien d'argent Copilot perdait-il ?" Certains se demandent combien l'entreprise perdait en subventionnant l'utilisation intensive de son outil. Tandis que des critiques blâment les utilisateurs pour leur consommation excessive, d'autres estiment que Microsoft a encouragé cette pratique. "À toutes les personnes blâmant… ceux qui ont réellement utilisé le système de la manière dont Microsoft l'a conçu (et même encouragé à l'utiliser de cette façon), honnêtement, la seule responsable ici est Microsoft. Microsoft a fourni cette méthode de facturation et a continué à rendre de plus en plus facile de consommer un grand nombre de jetons sur des demandes premium uniques qui pouvaient tourner pendant des heures, voire des jours, tout en générant des dizaines, voire des centaines de sous-agents," a écrit un utilisateur.
TechCrunch a sollicité Microsoft pour un commentaire, sans réponse avant la publication.
