Le brief IA que les pros lisent chaque soir
Les 7 actus IA du jour, décryptées en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Le témoignage de Greg Brockman au cœur du procès OpenAI
Le cinquième jour du procès intenté par Elon Musk contre OpenAI a été marqué par le témoignage de Greg Brockman, président de la société d'intelligence artificielle. Ce procès, qui se déroule au tribunal fédéral d'Oakland, en Californie, a attiré l'attention en raison des enjeux financiers et personnels impliqués. Elon Musk poursuit Sam Altman et Greg Brockman, en partie à cause de ses contributions financières à OpenAI. Lors de son témoignage, Brockman a été interrogé sur sa fortune personnelle et les projets d'introduction en bourse d'OpenAI. Le procès, qui a repris après une pause le week-end, a également vu le témoignage de Stuart Russell, un expert en intelligence artificielle engagé par Musk. Brockman doit témoigner à nouveau mardi, et Shivon Zilis, ancienne membre du conseil d'administration d'OpenAI et mère de certains enfants de Musk, est également attendue à la barre cette semaine.
Une fortune colossale révélée
Interrogé par l'avocat de Musk, Steve Molo, Greg Brockman a révélé qu'il détenait près de 30 milliards de dollars en actions OpenAI. Cette somme le placerait parmi les 80 ou 90 personnes les plus riches du monde selon le classement Forbes. En plus de ses actions OpenAI, Brockman a mentionné posséder 471 millions de dollars en actions de Stripe, une entreprise où il a exercé en tant que directeur technique avant de rejoindre OpenAI. Ces révélations mettent en lumière la richesse considérable accumulée par Brockman grâce à ses investissements dans le secteur technologique.
Un don promis mais non réalisé
Le témoignage de Brockman a également mis en lumière un engagement non tenu. En 2014, il avait promis un don personnel de 100 000 $ à la charité d'OpenAI, comme il l'avait écrit dans un e-mail adressé à Marissa Mayer, alors PDG de Yahoo. Cet e-mail mentionnait également des dons de personnalités influentes de la Silicon Valley telles qu'Elon Musk, Reid Hoffman et Peter Thiel. Cependant, lors de son témoignage, Brockman a admis ne pas avoir concrétisé ce don. Il a expliqué que Sam Altman, cofondateur d'OpenAI, devait le tenir informé du moment opportun pour effectuer ce don, mais cela n'a jamais été fait.
OpenAI et l'hypothèse d'une introduction en bourse
Lors de son témoignage, Brockman a confirmé pour la première fois publiquement qu'OpenAI envisageait une introduction en bourse. Sous la pression des questions de l'avocat Molo, Brockman a reconnu que cette possibilité était à l'étude. Si OpenAI devait entrer en bourse, cela pourrait devenir l'une des introductions les plus importantes de l'histoire. Actuellement, le record est détenu par Saudi Aramco, qui a levé environ 29 milliards de dollars en 2019. La valorisation privée d'OpenAI lors de sa dernière levée de fonds était estimée à 850 milliards de dollars. D'autres entreprises comme Anthropic et SpaceX envisagent également des introductions en bourse cette année.
Tentative de règlement avant le procès
Juste avant le début du procès, les avocats d'OpenAI ont révélé qu'Elon Musk avait contacté Greg Brockman pour discuter d'un éventuel règlement. Deux jours avant l'ouverture du procès, Musk a proposé à Brockman de trouver un accord pour éviter le tribunal. Brockman a suggéré que les deux parties abandonnent leurs revendications respectives, mais Musk a rejeté cette idée. Selon un document judiciaire, Musk aurait averti Brockman que lui et Sam Altman pourraient devenir "les hommes les plus détestés d'Amérique" si le procès se poursuivait. Les avocats de Brockman, Altman et OpenAI ont demandé à la juge Yvonne Gonzalez Rogers d'autoriser ces échanges comme preuves, mais la décision n'a pas encore été rendue.
Un expert en IA à un tarif exorbitant
Stuart Russell, un expert en intelligence artificielle et professeur à l'Université de Californie à Berkeley, a été le premier témoin à s'exprimer lundi. Son témoignage a été notable en raison du tarif élevé qu'il a reçu pour ses services. L'équipe juridique de Musk lui a versé 5 000 $ de l'heure pour 40 heures de préparation, un montant bien supérieur à la norme pour les témoins experts, qui est généralement compris entre 500 et 1 000 $ de l'heure. Au total, Russell a gagné 235 000 $ pour son implication dans le procès, ce qui représente environ 20 % de ses revenus annuels. Il a précisé que ce paiement provenait d'Excession, le bureau familial de Musk.
