Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Claude d'Anthropic : une nouvelle ère pour le contrôle Mac
Anthropic a récemment doté son assistant virtuel Claude d'une capacité inédite : contrôler la souris, le clavier et l'écran sur les ordinateurs macOS. Cette fonctionnalité, actuellement en phase de "research preview" pour les abonnés des niveaux Pro et Max, marque un tournant dans l'utilisation des assistants numériques. En effet, cette avancée rappelle les capacités offertes par OpenClaw, mais dans un environnement plus restreint et contrôlé.
Fonctionnalités de Claude sur macOS
La nouvelle fonctionnalité de Claude, intégrée dans les applications Claude Cowork et Claude Code, suit une approche méthodique. Avant d'interagir directement avec l'écran de l'utilisateur, Claude privilégie l'utilisation des intégrations natives disponibles, comme Slack ou Calendar. Ce n'est qu'en l'absence de ces connecteurs qu'il sollicite l'autorisation pour ouvrir une application. Cette méthode garantit une utilisation sécurisée et évite toute prise de contrôle non désirée.
En complément, l'outil Dispatch permet aux utilisateurs de déléguer des tâches depuis leur téléphone, qui seront exécutées sur leur ordinateur de bureau. Il est également possible de programmer des tâches récurrentes, telles que des analyses quotidiennes d'emails ou des rapports hebdomadaires, que Claude gère de manière autonome. Ce qui nécessitait auparavant un cadre personnalisé et des heures de configuration est désormais intégré de manière native, facilitant grandement l'accès à ces technologies pour les non-développeurs. Anthropic précise toutefois que certaines données sensibles doivent être manipulées avec précaution et qu'un bouton d'arrêt d'urgence est disponible pour interrompre les opérations à tout moment.
OpenClaw : une approche différente
Malgré ces avancées, OpenClaw reste dans une catégorie distincte. Claude fonctionne dans l'écosystème fermé d'Anthropic, ce qui empêche l'utilisation d'autres modèles d'IA, l'exécution locale ou la création d'une pile agentique auto-modifiable. En revanche, OpenClaw permet d'orchestrer divers modèles comme Claude, GPT, Gemini, DeepSeek ou un modèle Ollama, selon les besoins spécifiques de chaque tâche, et ce, sur la machine de l'utilisateur. Cette différence architecturale est fondamentale et ne se limite pas à un simple détail de configuration. De plus, le créateur d'OpenClaw ayant rejoint OpenAI, cela soulève des questions quant à l'avenir de ce projet, indépendamment des récentes annonces d'Anthropic.
Analyse des implications
Les mesures de sécurité intégrées par Anthropic, bien qu'importantes pour la protection des utilisateurs, limitent certaines automatisations avancées qu'un cadre open-source permettrait. Pour ceux qui souhaitent faire fonctionner un agent 24 heures sur 24 sur un serveur local en combinant plusieurs modèles, l'utilisation de Claude Computer Use n'est pas la solution idéale. Ce positionnement est similaire à celui de Microsoft avec Copilot Tasks, qui propose également une IA autonome dans un cadre contrôlé, sans la flexibilité de l'open-source.
Anthropic ne cherche pas à éliminer OpenClaw mais plutôt à élargir le marché. Claude Computer Use est destiné à ceux qui recherchent une agentique sans friction, sans nécessité de coder ou de choisir un modèle. OpenClaw, en revanche, reste l'outil privilégié pour les utilisateurs souhaitant un contrôle total, la possibilité de mixer des modèles et de faire tourner leur pile en local. Ces deux approches coexistent car elles s'adressent à des profils d'utilisateurs différents. La véritable question est de savoir si Anthropic assouplira ses restrictions à l'avenir ou si l'environnement fermé restera la norme à mesure que la fonctionnalité évolue au-delà de sa phase de preview.
