Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Washington restreint l'accès à Mythos
Selon des informations de Semafor, les récentes restrictions à l'exportation imposées par Washington sur Mythos, le modèle d'IA le plus puissant d'Anthropic, sont en partie motivées par des craintes que la Chine ait pu y accéder. Cette situation soulève des préoccupations majeures en matière de sécurité nationale. Le gouvernement américain suspecte que la Chine pourrait avoir utilisé Mythos pour entraîner ses propres modèles d'IA, ce qui a conduit à ces mesures restrictives.
Mythos est considéré par Anthropic comme trop avancé et sensible pour être mis à disposition du grand public. Il est réservé à un cercle restreint d’organisations de confiance. Cependant, les inquiétudes de Washington ont récemment conduit à l'imposition de restrictions à l’exportation sur ce système. Les véritables motivations de cette décision commencent à émerger, et si les soupçons d'accès chinois sont confirmés, cela dépasserait largement le cadre d'un simple incident de sécurité informatique.
Soupçons d'accès chinois
D'après un rapport de Semafor, la décision de la Maison Blanche d'imposer des restrictions à l'exportation sur Mythos aurait été alimentée par des craintes qu'un groupe lié à la Chine ait eu accès au modèle. Si le gouvernement chinois avait effectivement mis la main sur Mythos 5 ou Fable 5, les implications en matière de sécurité nationale seraient considérables.
Une des menaces concrètes serait l'utilisation de la distillation, une technique par laquelle un modèle d’IA dit « étudiant » est entraîné à partir d’un système plus avancé pour en reproduire les comportements. Ce procédé permettrait, en théorie, de répliquer les capacités d'un modèle de pointe sans en avoir développé la technologie soi-même.
La Maison Blanche n’a pas confirmé ces informations. Dans une publication sur X, David Sacks, conseiller de Donald Trump sur les questions d’IA, n'a pas évoqué la Chine, préférant mettre en avant des vulnérabilités de type jailbreak, c’est-à-dire des méthodes permettant de contourner les garde-fous du modèle. Anthropic a démenti ces accusations, et un porte-parole de la société a indiqué que la question chinoise n’avait pas été soulevée lors des discussions avec le gouvernement autour des restrictions à l’exportation.
Anthropic et les incidents de sécurité
Si l’accès chinois venait à être confirmé, ce ne serait pas la première fois que Mythos se retrouverait au cœur d’une faille embarrassante pour Anthropic. La société avait déjà dû faire face à une brèche de sécurité notable : un groupe Discord avait obtenu un accès non autorisé au modèle pendant deux semaines entières avant qu’Anthropic ne détecte l’intrusion et coupe la connexion.
Ces incidents successifs posent une question de fond : comment une technologie jugée trop dangereuse pour le public peut-elle se retrouver, à deux reprises, entre des mains non autorisées ? Pour Anthropic, la réponse à cette interrogation conditionne autant sa crédibilité que sa relation avec les autorités américaines.
