Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Elon Musk, le PDG de Tesla et SpaceX, a été sommé de modérer ses propos alarmistes sur l'intelligence artificielle lors de son témoignage dans le procès qui l'oppose à OpenAI et à son PDG, Sam Altman. Le procès, qui se déroule en Californie, concerne les 38 millions de dollars que Musk affirme avoir donnés à l'organisation à but non lucratif OpenAI. Musk accuse ses cofondateurs, Altman et Greg Brockman, d'avoir dévié de la mission initiale de l'organisation, qui était de développer l'IA pour le bien public, et non pour un gain personnel.
Lors du troisième jour de témoignage, Musk a évoqué à plusieurs reprises des scénarios catastrophiques inspirés du film Terminator, sorti en 1984 avec Arnold Schwarzenegger. Cette réprimande est survenue après que Musk a été interrogé par son avocat, Steven Molo, sur l'activité de fabrication de robots de Tesla. Musk a nié toute intention de créer des armes, tout en exprimant son souhait d'éviter un scénario de "Terminator". Il a également fait référence à la "construction d'une armée de robots".
La juge Yvonne Gonzalez Rogers a interrompu Musk lorsqu'il a commencé à évoquer ces scénarios apocalyptiques. "Nous ne parlerons pas d'extinction dans cette affaire," a-t-elle déclaré fermement, mettant un terme aux spéculations de Musk. Musk a précisé que dans le film, la situation n'est pas bonne, et il a ajouté que "la pire situation serait que l'IA nous tue tous, je suppose."
Le procès, qui en est à son quatrième jour, met en lumière les tensions autour de l'évolution de l'IA et des responsabilités des entreprises qui la développent. Musk a affirmé que ses cofondateurs d'OpenAI ont été "indûment enrichis à hauteur de centaines de milliards de dollars," ce qui constitue une partie centrale de sa plainte.
Malgré sa possession de xAI, une entreprise spécialisée dans l'intelligence artificielle et créatrice de Grok, Musk a toujours exprimé ses préoccupations concernant les risques associés à l'IA. En 2017, il avait tweeté que l'IA représentait un risque largement supérieur à celui de la Corée du Nord. Depuis le début de son témoignage, il a multiplié les références à des scénarios où l'IA pourrait échapper à tout contrôle, comparant la technologie à un enfant qui pourrait "exploser" sans une orientation adéquate.
Musk a également exprimé sa préoccupation de longue date concernant l'IA, se demandant ce qui se passe lorsque l'ordinateur devient beaucoup plus intelligent que les humains. Il a déclaré qu'en cas de conflit entre humains et IA, il resterait "pro-humains". "Nous ne voulons pas d'un résultat de 'Terminator'," a-t-il réitéré lors de son témoignage initial. Ce procès pourrait avoir des répercussions significatives sur la manière dont le public perçoit les risques liés à l'IA et sur la responsabilité des entreprises technologiques dans le développement de ces technologies.
