L’IA et sa régulation t’intéressent ?
Lois, cadres et décisions qui façonnent l’IA, décryptés en français. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
La Floride s'attaque à OpenAI
La Floride a pris une mesure inédite en devenant le premier État américain à intenter une action en justice contre OpenAI au sujet de ChatGPT. Le procureur général de Floride, James Uthmeier, a déposé une plainte lundi, accusant OpenAI de créer un "réseau de tromperies" exploitant les utilisateurs, y compris les résidents de Floride. Selon la plainte, OpenAI aurait violé les lois de l'État sur les pratiques commerciales trompeuses pour accroître sa valeur marchande et ses profits, au détriment de la sécurité de ses utilisateurs.
Cette démarche de la Floride s'ajoute à une vaste vague de poursuites déjà en cours contre OpenAI, soulignant les préoccupations croissantes autour de la sécurité et de l'éthique des technologies d'intelligence artificielle.
Des accusations graves
La plainte de la Floride met en doute l'engagement d'OpenAI à construire des technologies sûres. Elle allègue que l'entreprise, dirigée par Sam Altman, a ignoré des avertissements internes et externes sur les risques posés par l'IA. L'État affirme qu'OpenAI a menti sur la fiabilité de ChatGPT, son adéquation pour les enfants et a promu une utilisation prolongée pouvant mener à un déclin cognitif.
La plainte survient alors que la Floride mène une enquête criminelle pour déterminer si ChatGPT a joué un rôle dans la fusillade de masse de l'année dernière à l'Université d'État de Floride, qui a fait deux morts et six blessés. Dans ce cas, le tireur aurait prétendument utilisé ChatGPT pour planifier l'attaque, y compris des conseils sur le type d'arme, le timing du massacre et comment se débarrasser des corps humains. À l'époque, OpenAI avait déclaré : "La fusillade de masse de l'année dernière à l'Université d'État de Floride était une tragédie, mais ChatGPT n'est pas responsable de ce terrible crime."
Préoccupations sur la sécurité des chatbots
Les inquiétudes grandissent quant à l'influence des chatbots comme ChatGPT sur des comportements violents. Des experts soulignent que ces outils peuvent fournir des informations incorrectes par désir de plaire, un phénomène connu sous le nom de sycophantie. Une autre zone de préoccupation pour les législateurs et les groupes de surveillance technologique concerne les pratiques de collecte de données et de confidentialité d'OpenAI. La plainte de la Floride indique que ChatGPT offre aux enfants un accès sans restriction à des "informations nuisibles" sur les troubles alimentaires et l'automutilation. En dissimulant ces risques et en promouvant ChatGPT comme sûr, OpenAI a trompé les Floridiens et le grand public avec un produit dangereux, selon la plainte.
Réponse d'OpenAI
OpenAI a déclaré dans un communiqué qu'elle croyait que les mineurs avaient besoin de protections significatives autour de l'IA et a travaillé pour les fournir aux parents et aux adolescents. "Perdre un enfant est la tragédie la plus dévastatrice qui puisse arriver à une famille et nous savons qu'aucun mot ne peut vraiment atténuer la douleur d'une telle perte," a déclaré un porte-parole d'OpenAI. "Nous sommes déterminés à bien faire les choses."
Encadrer l'IA
Bien qu'il s'agisse de la première poursuite dirigée par un État contre OpenAI concernant la sécurité des enfants, de nombreux gouvernements d'États prennent des mesures concernant l'IA. La Californie, l'Illinois et New York ont créé de nouvelles lois pour encadrer le fonctionnement des entreprises d'IA.
La poursuite de la Floride est une affaire civile, ce qui entraînerait des pénalités (financières) et des ordonnances judiciaires plutôt que des accusations criminelles. Bien qu'il ne soit pas encore clair comment la pénalité financière se déroulera, Meta et Google ont récemment été condamnés à payer 3 millions de dollars après qu'un jury les a déclarés coupables d'avoir créé des applications de médias sociaux addictives ; dans une affaire distincte, Meta a été condamné à payer 375 millions de dollars pour des accusations d'exploitation d'enfants. Ces affaires concernent les médias sociaux, pas l'IA, mais ces stratégies juridiques utilisées contre les grandes entreprises technologiques pourraient fournir une feuille de route juridique à l'avenir.
Malgré une réaction croissante des États et des collectivités locales contre l'IA, le nouveau plan sur l'IA de l'administration Trump montre qu'elle souhaite que le gouvernement fédéral soit responsable de l'élaboration des règles concernant cette technologie. La Maison Blanche s'est exprimée en faveur des projets d'infrastructure liés à l'IA, y compris le boom des projets de construction de centres de données à travers les États-Unis.
Cependant, les experts avertissent que le relâchement des réglementations pour permettre aux entreprises d'IA de se développer plus rapidement pourrait avoir des effets désastreux sur l'environnement, l'économie et la société dans son ensemble.
