David Sacks is no longer the White House AI and Crypto Czar

David Sacks n'est plus le Czar de l'IA et des Cryptomonnaies à la Maison Blanche

David Sacks, le capital-risqueur et milliardaire technologique qui était devenu le principal défenseur de la Silicon Valley à la Maison Blanche et un acteur clé des initiatives agressives de politique en matière d'IA, a révélé jeudi qu'il n'était plus un employé gouvernemental spécial — et donc plus l'Conseiller spécial du président Donald Trump sur l'IA et les cryptomonnaies.

Le statut officiel de Sacks en tant qu'employé gouvernemental spécial lui permettait de travailler simultanément dans le secteur privé et pour le gouvernement, mais pour une durée maximale de 130 jours, soulevant des questions sur les raisons pour lesquelles il était toujours en poste plus d'un an après sa nomination. Dans une interview avec Bloomberg Television, discutant de la récente proposition législative de la Maison Blanche pour un cadre sur l'IA, Sacks a révélé qu'il avait désormais "épuisé ce temps" et se concentrerait sur la co-présidence du Conseil des conseillers du président sur la science et la technologie (PCAST).

Plus tôt cette semaine, la Maison Blanche avait annoncé plusieurs nouvelles nominations au conseil consultatif, y compris d'autres dirigeants technologiques tels que Mark Zuckerberg, Marc Andreessen, Jensen Huang, et Sergey Brin. Michael Kratsios, le responsable du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, sera également co-président.

« Je pense qu'en avançant en tant que co-président du PCAST, je peux maintenant faire des recommandations non seulement sur l'IA, mais sur un éventail élargi de sujets technologiques », a-t-il déclaré à l'intervieweur Ed Ludlow. Lorsque Sacks a été interrogé, il a précisé que son rôle ne consisterait pas à coordonner avec le gouvernement ou les agences fédérales : « Il s'agit de conseils au président et à la Maison Blanche, aux bureaux exécutifs du président. Donc, oui, nous allons étudier des questions, faire des recommandations. Et c'est le principal objectif de cela, c'est des conseils. » (La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.)

En tant que czar de l'IA et des cryptomonnaies, Sacks, qui avait organisé un important événement de collecte de fonds pour Trump en 2024, avait un accès direct au Bureau ovale et exerçait un pouvoir immense dans la définition de la politique technologique de la Maison Blanche. Cependant, son approche agressive de l'élaboration des politiques a involontairement conduit l'administration Trump à plusieurs batailles politiques impopulaires. Sa tentative de mettre en œuvre une interdiction générale des lois étatiques sur l'IA, tant au Congrès que par décret exécutif, a aliéné les gouverneurs républicains et les populistes MAGA, rendant plusieurs autres victoires politiques potentielles toxiques.

« Il a échoué à obtenir la préemption. Il a poussé la Maison Blanche dans une guerre culturelle contre ses propres électeurs. Il a empêché d'obtenir des victoires simples comme la sécurité des enfants. Il a été un désastre politique », a déclaré Michael Toscano, directeur exécutif de l'Institut conservateur pour les études familiales, à The Verge. « Il est peut-être singularisé responsable de la perte des références populistes de la Maison Blanche. »

La semaine dernière, cependant, il a fait quelque chose qui pourrait être considéré comme pire selon les standards de Trumpworld : il a critiqué publiquement le président, disant sur son podcast All In que le président devait trouver une "sortie" de sa guerre avec l'Iran.

Durant sa deuxième administration, Trump a fréquemment rétrogradé ses nominations les plus controversées ou embarrassantes au lieu de les renvoyer. L'année dernière, Mike Waltz a été retiré de son poste de conseiller à la sécurité nationale pour son rôle dans le Signal-gate et a été réaffecté en tant qu'ambassadeur auprès de l'ONU. Récemment, Kristi Noem, l'ancienne secrétaire à la sécurité intérieure qui a supervisé l'occupation violente de Minneapolis par l'ICE, qui a conduit à la mort de deux manifestants, a été réaffectée en tant qu'envoyée spéciale pour une initiative appelée le "Bouclier des Amériques".