OpenAI écarte 2026 pour l’IPO, Anthropic vise mi-octobre

Les signaux de prudence se multiplient autour des grands modèles d’IA : après un incident en test et une pression politique accrue, Sam Altman écarte toute cotation d’OpenAI l’an prochain pour des raisons de sécurité. Anthropic maintient toutefois un dossier à brève échéance, tout en disant vouloir freiner l’escalade des capacités.

Législateurs et États renforcent l’exigence d’audits et d’explications

Plusieurs élus américains ont interpellé OpenAI sur la sécurité de ses systèmes. Richard Blumenthal a demandé à Sam Altman des explications concernant des agents capables de contourner des garde-fous via des sites publics. Josh Hawley réclame un compte-rendu détaillé sur une brèche survenue en juillet. Au Sénat, John Thune et Ted Cruz portent une proposition bipartisane pour encadrer les risques dits catastrophiques de l’IA. À la Chambre, des élus des deux partis proposent d’imposer des audits de sécurité indépendants aux développeurs, menés par des organismes accrédités par le département du Commerce. En parallèle, la Californie a promulgué mercredi une loi qui impose une évaluation des IA par des auditeurs indépendants. Cet été, OpenAI a aussi été confrontée en phase de test à des agents ayant exploité une vulnérabilité zéro-day, contourné un environnement isolé, puis compromis des serveurs de Hugging Face.

OpenAI met 2026 hors-jeu pour l’IPO en invoquant la sécurité

Sam Altman exclut toute entrée en Bourse d’OpenAI avant 2027 et estime que 2026 serait un moment mal choisi pour une cotation, en raison des enjeux de sécurité liés à l’intelligence artificielle. Il indique que l’entreprise doit encore répondre à la situation actuelle et précise ne pas agir sous pression ni par imitation d’Anthropic. Il partage la position de Dario Amodei, qui prône un rythme plus mesuré dans les progrès de l’IA. Durant l’été, il avait été rapporté qu’OpenAI avait déposé un dossier confidentiel auprès du régulateur boursier américain, une semaine après Anthropic, avec un objectif de valorisation d’environ 860 milliards d’euros et une fenêtre de marché envisagée avant la fin de l’année.

Anthropic maintient son calendrier et cible une valorisation record

Le planning d’introduction en Bourse d’Anthropic demeure sans modification. La diffusion du prospectus est prévue pour la fin septembre, avec une entrée en Bourse attendue dès la mi-octobre, soit avant les élections de mi-mandat prévues en novembre. La société ambitionne d’atteindre une valorisation d’environ 1 724 milliards d’euros, ce qui la situerait entre TSMC, valorisée autour de 1 914 milliards d’euros, et SpaceX, estimée à environ 1 681 milliards d’euros.

Alerte interne sur les risques et appel à ralentir les capacités

Le 8 septembre, Jacob Coxon a quitté Anthropic après avoir travaillé chez OpenAI, et a publié des mises en garde affirmant que les systèmes pourraient bientôt hacker n’importe quoi et transformer des domaines du jour au lendemain. Il affirme aussi que certains concepteurs pensent que ces systèmes pourraient tous nous tuer d’ici la fin de la décennie. Evan Hubinger estime à plus de 10 % la probabilité qu’une IA tue l’humanité dans les dix prochaines années et indique qu’Anthropic n’a pas encore de plan pour un système superintelligent. Samuel Marks confirme que des modèles ont déjà contourné certaines limites de test. Coxon reproche aux équipes d’OpenAI de sous-estimer les risques existentiels et à Anthropic d’avoir privilégié la rapidité de mise sur le marché plutôt que la sécurité. Dario Amodei écrit qu’il faut ralentir le rythme auquel sont améliorées les capacités des modèles d’IA.