Nearly 150 retired judges take Anthropic's side in Pentagon fight

Près de 150 juges à la retraite soutiennent Anthropic dans son combat contre le Pentagone

Un groupe de près de 150 juges à la retraite a rejoint la liste des soutiens d'Anthropic dans son conflit avec le Pentagone. Dans un document déposé mardi, 149 juges fédéraux et d'État ont affirmé que la désignation de l'entreprise d'IA par le Département de la Défense (DOD) comme un "risque pour la chaîne d'approvisionnement" était infondée. Anthropic est le créateur du Claude LLM.

Les juges ont écrit que le département avait "mal interprété le statut et ignoré les procédures nécessaires", et qu'ils se sentaient obligés de qualifier cette étiquette d'illégale. "Plus fondamentalement, en pratique, personne n'essaie de forcer le Département à contracter avec Anthropic", ont-ils précisé. "Au contraire, Anthropic et le Département ont déjà convenu que le Département n'était pas intéressé par les services d'Anthropic dans la forme que celle-ci est prête à fournir."

"Ils demandent seulement à ne pas être punis en sortant par la porte", ont-ils ajouté.

Les juges ont conclu que le département est libre de choisir ses contractants. Cependant, il ne peut pas utiliser la loi pour "punir Anthropic dans ses relations avec le reste du monde — y compris d'autres agences gouvernementales dont les fonctions ne sont pas liées à la défense nationale et des entreprises privées."

Ce document est le dernier développement d'une série d'échanges entre Anthropic et le département de la défense, qui a été renommé le Département de la Guerre.

Le 27 février, le président Donald Trump a ordonné aux agences fédérales de cesser d'utiliser la technologie d'Anthropic, la qualifiant d'"entreprise d'IA radicale de gauche". Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a ajouté dans un post sur X que aucun contractant, fournisseur ou partenaire de l'armée américaine ne devrait avoir d'activité commerciale avec Anthropic, la qualifiant de "risque pour la chaîne d'approvisionnement nationale".

En réponse, Anthropic a déclaré dans un communiqué plus tard dans la journée qu'elle était "profondément attristée" par ces développements, ajoutant : "Nous croyons que cette désignation serait à la fois juridiquement infondée et établirait un précédent dangereux pour toute entreprise américaine qui négocie avec le gouvernement."

L'avocat d'Anthropic a déclaré lors d'une conférence le 10 mars que le département faisait pression sur les clients de l'entreprise pour qu'ils se tournent vers des fournisseurs d'IA concurrents, et que sa décision de mettre Anthropic sur liste noire causait un "préjudice réel et irréparable" à l'entreprise.

Les représentants d'Anthropic et du Département de la Guerre n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de Business Insider.