Alibaba accusé d'exploiter Claude pour booster son IA

Alibaba et Claude : une exploitation à grande échelle

Anthropic, une entreprise spécialisée dans l'intelligence artificielle, a récemment accusé des acteurs liés à Alibaba d'avoir exploité les capacités de Claude, un modèle avancé d'IA, à une échelle significative. Le but apparent de cette manœuvre était de collecter des données précieuses pour reproduire certaines des compétences les plus sophistiquées de Claude, dans le but d'améliorer les modèles d'intelligence artificielle développés par le géant chinois.

Selon un rapport de Reuters, ces accusations ont été formulées dans une lettre adressée aux sénateurs américains Tim Scott et Elizabeth Warren, datée du 10 juin. Cette lettre a été envoyée juste avant une audition au Sénat consacrée aux enjeux de l'intelligence artificielle.

Une campagne massive de collecte de données

Bloomberg a rapporté que les acteurs liés à Alibaba auraient utilisé près de 25 000 comptes frauduleux pour générer environ 28,8 millions d'interactions avec Claude. Cette vaste campagne de collecte de données s'est déroulée entre le 22 avril et le 5 juin 2026.

Les requêtes effectuées par ces comptes frauduleux concernaient des domaines avancés tels que l'ingénierie logicielle et le raisonnement agentiel. Ces compétences sont particulièrement prisées dans la course actuelle au développement de l'intelligence artificielle.

La technique de distillation : un outil de copie

Anthropic affirme que cette opération repose sur une technique connue sous le nom de "distillation". Cette méthode consiste à utiliser les réponses générées par une IA avancée pour entraîner un autre modèle moins performant. En utilisant cette technique, l'IA d'Alibaba pourrait acquérir une partie des compétences de Claude tout en réduisant considérablement les coûts associés à l'entraînement de ses modèles.

Dans sa lettre, Anthropic met en garde contre le fait que de telles pratiques pourraient accélérer le développement des capacités d'intelligence artificielle en Chine, permettant potentiellement d'approcher les performances de leur propre modèle, Mythos.

Contexte de tensions sino-américaines

Cette affaire s'inscrit dans un contexte de tensions croissantes entre Washington et Pékin autour de l'intelligence artificielle. En avril, la Maison-Blanche avait déjà accusé la Chine de s'approprier massivement la propriété intellectuelle développée par les laboratoires américains du secteur.

Anthropic soutient les initiatives du gouvernement américain visant à lutter contre ce type d'opérations. Cela inclut le partage d'informations sur les menaces et une coopération renforcée avec les entreprises privées.

Des précédents inquiétants

Ce n'est pas la première fois qu'Anthropic alerte sur de telles pratiques. En février, l'entreprise avait déjà révélé avoir détecté plusieurs tentatives similaires impliquant la startup chinoise DeepSeek ainsi que les laboratoires Moonshot AI et MiniMax. Ces campagnes avaient généré respectivement plus de 150 000, 3,4 millions et 13 millions d'échanges avec Claude. Anthropic avait alors souligné que ces tentatives devenaient de plus en plus fréquentes et sophistiquées.

L'entreprise estime qu'une réponse coordonnée entre industriels, responsables politiques et acteurs de l'IA est nécessaire pour contrer ces menaces.

Alibaba et les enjeux militaires

Parallèlement, Alibaba a récemment été ajoutée à la liste des entreprises militaires chinoises établie par le Pentagone, une décision que le groupe conteste. Cependant, le département américain du Commerce a choisi de ne pas inscrire DeepSeek sur sa liste noire commerciale, malgré les préoccupations exprimées par certains organismes gouvernementaux concernant la sécurité nationale.

L'avenir du modèle Qwen 3.8 d'Alibaba est désormais scruté de près. Si les progrès observés jusqu'à présent se confirment, le prochain modèle pourrait bien attirer l'attention de l'ensemble du secteur de l'intelligence artificielle.