Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Anthropic a récemment publié un document de politique qui souligne l'importance cruciale pour les États-Unis de maintenir leur avance en matière de puissance de calcul en intelligence artificielle (IA) face à la Chine. La puissance de calcul, c'est-à-dire l'accès à des puces IA avancées, est le goulot d'étranglement critique, soutient Anthropic. Grâce aux contrôles à l'exportation américains et à l'innovation d'entreprises comme Nvidia, TSMC et ASML, les nations démocratiques détiennent un avantage considérable en matière de matériel.
Malgré cela, les laboratoires d'IA chinois restent proches de la frontière en raison de l'accès à la puissance de calcul américaine via des centres de données étrangers. Ils utilisent également des méthodes telles que la contrebande de puces et les attaques de distillation systématiques pour reproduire les capacités des modèles américains. En février, Anthropic a accusé Deepseek, Moonshot et Minimax d'avoir généré plus de 16 millions d'interactions avec Claude via environ 24 000 comptes frauduleux. OpenAI, Google et le Frontier Model Forum ont également condamné cette pratique.
Selon le document, Huawei n'atteindra que quatre pour cent de la capacité de calcul agrégée de Nvidia d'ici 2026, et seulement deux pour cent d'ici 2027. Le document d'Anthropic présente deux scénarios possibles pour l'année 2028. Dans le premier, les États-Unis parviennent à combler les lacunes actuelles, renforçant ainsi leur position dominante en matière de calcul et d'infrastructure IA. Cela pourrait leur permettre de conserver un avantage de 12 à 24 mois en termes d'intelligence des modèles, tout en façonnant les normes d'IA mondiales selon des principes démocratiques.
Dans le second scénario, si les États-Unis échouent à combler ces lacunes, la Chine pourrait atteindre une quasi-parité technologique. Cela permettrait à Pékin d'intensifier l'utilisation de l'IA pour la surveillance et la répression, tout en augmentant sa part de marché mondiale avec des modèles moins chers mais performants. Anthropic souligne que cette situation pourrait également compromettre les normes de sécurité. Le R1-0528 de DeepSeek a satisfait 94 pour cent des demandes malveillantes selon les techniques de jailbreaking courantes, selon le Center for AI Standards and Innovation, et seulement 3 des 13 principaux laboratoires chinois ont publié des évaluations de sécurité jusqu'à présent.
Le document, publié le 14 mai 2026, coïncide avec la visite de Trump en Chine et les débats au Congrès sur les contrôles à l'exportation de l'IA. Anthropic plaide pour une approche stricte et sécuritaire afin de garantir un avantage durable pour les États-Unis jusqu'en 2028.