L’IA et sa régulation t’intéressent ?
Lois, cadres et décisions qui façonnent l’IA, décryptés en français. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Anthropic, une entreprise fondée par d'anciens employés d'OpenAI, se positionne comme une alternative éthique à son ancienne maison mère, critiquant cette dernière pour son approche qu'elle compare à celle de l'industrie du tabac. Cette analogie souligne les divergences profondes qui ont conduit à la création d'Anthropic.
Une séparation marquée par des tensions personnelles
Dans un rapport détaillé, Keach Hagey, biographe de Sam Altman, explore l'histoire de la séparation entre OpenAI et Anthropic. Le récit officiel indique qu'OpenAI ne prenait pas la sécurité suffisamment au sérieux pour l'équipe qui allait fonder Anthropic. De nombreuses preuves soutiennent cette version des faits. Cependant, le récit révèle également que la rupture était plus profonde qu'une simple idéologie : il s'agissait de blessures personnelles, de luttes de pouvoir et d'un sentiment constant d'être ignoré, notamment dans la relation entre Greg Brockman et Dario Amodei.
Les premiers conflits incluaient un débat sur la possibilité de vendre un AGI aux gouvernements ou aux puissances nucléaires du Conseil de sécurité de l'ONU. Amodei a trouvé cette idée complètement inacceptable, tandis que Brockman ne l'a pas rejetée. Le différend a ensuite escaladé autour du contrôle des projets de modèles linguistiques. Amodei, l'une des figures clés derrière GPT-2 et GPT-3, a apparemment essayé de minimiser l'influence de Brockman sur ce travail. En même temps, selon Hagey, il se sentait régulièrement mis à l'écart, que ce soit en termes de visibilité, de reconnaissance ou d'accès à des réunions importantes, comme celle avec Barack Obama.
Conflits internes et naissance d'Anthropic
À la fin de 2020, Dario et Daniela Amodei ont quitté l'entreprise avec plusieurs autres employés d'OpenAI pour fonder Anthropic. Ce départ a marqué la fin d'une série de crises internes et de désaccords philosophiques. Les différences philosophiques entre Dario Amodei et Greg Brockman étaient basées sur la "sécurité et prudence" contre la "croissance et développement agressif". Les désaccords se sont transformés en crise de leadership et de confiance, avec des conflits sur le pouvoir, les responsabilités et la reconnaissance. Les griefs personnels et les problèmes de statut ont approfondi la fracture, rendant le conflit interne irréparable.
Une rivalité qui façonne l'industrie de l'IA
Aujourd'hui, la rivalité entre OpenAI et Anthropic se manifeste dans la course aux talents, au capital et aux clients. Mais elle est surtout marquée par des visions opposées sur le développement et la commercialisation de l'AGI. Anthropic se présente comme une "alternative plus saine", critiquant les méthodes d'OpenAI, notamment après l'obtention par cette dernière d'un contrat avec le Pentagone, que Anthropic avait refusé. Dario Amodei a exprimé son mécontentement face à ces décisions, qualifiant certaines actions d'OpenAI de "mensongères" et écrivant que ces événements révélaient "un schéma de comportement que j'ai souvent observé chez Sam Altman."
Amodei a également qualifié le don de 25 millions de dollars de Brockman à un Super PAC pro-Trump de "maléfique", bien que sa propre entreprise ait également eu des liens avec l'administration Trump. Même pendant le bref retrait d'Altman en tant que PDG, des accusations internes ont été portées contre lui, l'accusant d'être manipulateur et malhonnête. Cependant, après son retour, une enquête interne l'a blanchi de ces accusations.
Un impact durable sur l'avenir de l'IA
La rivalité entre ces deux géants de l'IA continue de façonner le secteur, soulevant des questions cruciales sur la sécurité et l'éthique. Les choix faits par OpenAI et Anthropic influenceront non seulement leur avenir respectif, mais aussi celui de l'industrie de l'intelligence artificielle dans son ensemble.