Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Claude Fable 5 est de retour, mais certains restent avec Opus 4.8 pour leur travail quotidien : 5 raisons pourquoi
Claude Fable 5 promet une puissance mythique en matière d'IA, mais des restrictions inattendues font douter de son utilité pour un usage quotidien.
1. C'est trop volatile
Certains ont évolué au-delà de l'utilisation de l'IA pour tester des outils d'IA. Ils utilisent désormais Claude Code, Cowork, et Codex d'OpenAI pour accomplir un travail réel.
Le week-end dernier, une personne a utilisé une combinaison de Cowork et Codex pour mettre en place une solution de protection critique afin de prévenir une attaque par spam qui se transformait rapidement en attaque par déni de service. Elle a travaillé sans relâche avec ces deux IA jusqu'à obtenir une solution fonctionnelle.
Ce n'est pas le genre de travail où l'on souhaite que son modèle d'IA cesse de fonctionner. Si quelqu'un comptait sur Fable et qu'il s'arrêtait brusquement, cela serait problématique. Il est préférable d'utiliser des outils fiables, et jusqu'à présent, Fable n'a pas gagné cette étiquette.
2. Les garde-fous sont mouvants
D'après un fil de discussion sur Reddit, il n'est pas clair ce qui déclenche la rétrogradation de Fable à Opus. Cela n'est pas acceptable. Bien que l'on sache que les IA sont non déterministes et donc pas entièrement prévisibles, il serait utile de savoir, de manière générale, quand un projet sera rétrogradé.
Jusqu'à présent, Anthropic n'a pas publié de définitions claires des garde-fous. L'intuition est qu'ils ne le peuvent pas, étant donné qu'ils réagissent fortement à la menace d'une interdiction gouvernementale. Ce qui pourrait être approuvé aujourd'hui pourrait bien être restreint demain.
3. C'est plus cher
Actuellement, jusqu'au 7 juillet, Fable 5 est inclus dans le plan Max sans coût supplémentaire, mais limité à 50 % des limites d'utilisation hebdomadaires. Cependant, après cette date, Fable 5 ne sera plus inclus dans les plans d'abonnement et passera à une facturation à l'utilisation, avec des tarifs standards de 10 $ par million de tokens d'entrée et 50 $ par million de tokens de sortie.
Une personne paie déjà 100 $ par mois pour Claude Max et utilise Opus 4.8. Si Fable est susceptible de revenir à ce qui est déjà dans l'abonnement, cela ne semble pas rentable de commencer à utiliser une facturation API pour un produit non éprouvé. Il est préférable d'attendre.
4. Cela pourrait être lent
Des plaintes sur Reddit signalent que Fable 5 est très lent. Certains utilisateurs comparent cela à l'exécution d'Ollama sur un serveur local, ce qui est effectivement trop lent. D'autres affirment que Fable n'est pas plus lent, mais a un rythme différent d'Opus.
Quoi qu'il en soit, personne ne rapporte que Fable est extrêmement rapide. Beaucoup de temps est passé à attendre que Claude Code fasse son travail. Doubler ou tripler sa vitesse pourrait justifier des dépenses supplémentaires, mais rester au même rythme ne suffit pas à convaincre de changer.
5. Opus 5 est probablement à l'horizon
Fable 5 et Mythos 5 sont de retour et disponibles pour leurs bases d'utilisateurs respectives. Sonnet 5 a été lancé le 1er juillet. Il ne reste plus qu'Opus et le modèle de base, Haiku, en attente de mises à jour vers des versions "5". Anthropic n'a rien dit sur un calendrier de sortie pour Opus 5, mais il est raisonnable de penser qu'une annonce arrivera bientôt.
D'autre part, Opus 4.8 est déjà très bon. Il est utilisé activement et remplit bien son rôle. Oui, il a admis avoir commis quelques erreurs, mais qui ne le fait pas ? Il n'est pas convaincant d'avoir besoin d'une dépense supplémentaire alors que la solution actuelle fonctionne très bien.
Conclusion
Il n'est pas dit d'éviter Fable 5. Il n'est pas certain de ce que les utilisateurs font avec l'IA, de la complexité de leurs projets, ou de leur budget pour les services cloud. Pour une utilisation en tant que programmeur solo, chroniqueur et propriétaire de petite entreprise, il ne semble pas nécessaire pour le moment. Mais cela ne concerne que cette situation particulière.
Lorsque Fable sera intégré dans le plan Max et remplacera Opus ou sera un niveau supérieur, il sera probablement essayé. Pour l'instant, aucune situation nécessitant les capacités supplémentaires que Fable est censé offrir n'a été rencontrée. Restez à l'écoute, cette histoire a sûrement encore des rebondissements à venir.
