Grammarly continuera d'utiliser l'identité des auteurs sans autorisation, sauf s'ils choisissent de se désinscrire
⚡ Résumé en français par Brief IA
• Grammarly a utilisé les noms d'auteurs sans leur consentement pour sa nouvelle fonctionnalité 'Expert Review'. • Plusieurs auteurs, y compris des personnalités connues, ont été affectés par cette pratique. • La situation soulève des questions éthiques sur l'utilisation des identités dans les outils d'IA, comparativement à d'autres pratiques de consentement dans le numérique. 💡 Pourquoi c'est important : cette controverse pourrait influencer la réglementation sur la protection des données et le consentement dans l'IA.
📄 Article traduit en français
Grammarly continuera d'utiliser l'identité des auteurs sans autorisation
La semaine dernière, mes collègues ont découvert que Grammarly de Superhuman m'avait transformé en éditeur IA, utilisant mon vrai nom, sans jamais demander ma permission. Ils ont fait de même avec mon patron Nilay Patel, mes collègues David Pierce et Tom Warren, et - comme l'a initialement rapporté Wired mercredi dernier - de nombreux auteurs bien plus célèbres que nous.
La nouvelle fonctionnalité "Expert Review" de Grammarly utilise nos noms pour donner à ses suggestions IA une crédibilité qu'elles ne méritent pas.
Maintenant, Grammarly a enfin répondu à la réaction négative - mais pas en s'excusant, ni en retirant la fonctionnalité. Pour l'instant, elle nous donnera gracieusement la possibilité de nous désinscrire de quelque chose que nous ne savions pas…
Brief IA — Veille IA en français
Toutes les innovations mondiales en IA, traduites et résumées automatiquement. Recevoir les meilleures actus IA chaque jour.