Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Lors de la conférence Bloomberg Tech qui s'est tenue à San Francisco, Daniela Amodei, présidente d'Anthropic, a pris la parole pour aborder le sujet controversé du tokenmaxxing. Ce phénomène concerne les entreprises qui investissent massivement dans l'intelligence artificielle, accumulant ainsi des factures élevées sans toujours obtenir des retours sur investissement clairement définis. Amodei a répondu à une question sur ce sujet, adoptant une approche diplomatique tout en affichant un optimisme certain quant à l'avenir des modèles d'IA.
Elle a souligné que, bien que les modèles d'IA aient connu des améliorations significatives au cours des deux dernières années, ils n'ont pas encore atteint leur plein potentiel. "Je pense qu'il y a encore beaucoup de chemin à parcourir pour ce que les modèles seront capables de faire dans deux à quatre, six à huit ans", a-t-elle déclaré, exprimant sa conviction que les capacités futures des modèles d'IA seront bien plus avancées.
Amodei a également évoqué l'évolution des entreprises dans leur utilisation des outils d'IA, prévoyant qu'elles découvriront de nouvelles méthodes pour les intégrer dans leurs opérations. Elle a reconnu que les travailleurs doivent s'adapter à un nouveau paradigme où l'utilisation de l'IA est encouragée, et parfois même surveillée par leurs employeurs. "Aujourd'hui, il y a ce sentiment qui est comme, 'Oh, l'IA, vous savez, les classements, et c'est comme si je devais l'utiliser, et à quoi vais-je l'utiliser ?'", a-t-elle expliqué. Elle espère que, avec le temps, l'IA s'intégrera plus naturellement dans le quotidien professionnel, apportant une valeur ajoutée tangible.
Concernant Anthropic, Amodei a précisé que l'entreprise ne dispose pas d'un classement imposant l'utilisation des tokens, bien qu'elle suive l'utilisation générale de ses produits comme Claude. "Mais il n'y a pas comme, 'Vous devez utiliser l'IA et vous devez utiliser Claude'", a-t-elle ajouté. Claude Code, le produit phare d'Anthropic pour le codage, est un acteur clé dans le débat sur le tokenmaxxing. Ce produit utilise nettement plus de tokens que les interfaces de chatbot classiques, surtout avec l'avènement des agents autonomes. Anthropic et OpenAI facturent en partie sur une base par token, ce qui signifie que l'essor du codage IA a contribué à une augmentation des revenus.
Les entreprises naviguent dans un environnement où la gestion des dépenses en IA est devenue cruciale. Certaines grandes entreprises ont encouragé une utilisation désinhibée de l'IA, mais des initiatives ont été prises pour modérer cette tendance. Amazon, par exemple, a récemment fermé un classement informel créé par des employés pour suivre l'utilisation des tokens d'IA. Dave Treadwell, vice-président senior d'Amazon, a conseillé au personnel de ne pas utiliser l'IA sans raison valable. De même, chez Meta, un classement similaire intitulé "Claudeonomics" a été supprimé par l'employé qui l'avait créé, selon des informations rapportées par The Information.
