Tu veux les meilleurs outils IA avant les autres ?
On teste et on décrypte les nouveaux outils IA chaque soir, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Le New York Times a récemment mis fin à sa collaboration avec Alex Preston, un rédacteur indépendant, après qu'un outil d'intelligence artificielle qu'il utilisait a copié des passages d'une critique de livre déjà publiée. Cette décision fait suite à la découverte que l'outil avait reproduit des extraits d'une critique de Christobel Kent, parue dans le Guardian, concernant le roman "Watching Over Her" de Jean-Baptiste Andrea.
Preston, qui travaillait sur sa propre critique de ce livre, a utilisé cet outil d'IA pour l'assister dans son écriture. Cependant, il ignorait que l'outil avait extrait des passages directement de l'article du Guardian. Un lecteur attentif a remarqué les similitudes et a alerté le journal, ce qui a conduit à la rupture de la collaboration entre Preston et le Times. Certaines des phrases de Preston étaient presque identiques à celles de Kent, ce qui indique que l'outil d'IA avait directement extrait du contenu de l'article du Guardian.
Dans une déclaration au Guardian, Preston a exprimé son embarras et reconnu avoir commis une "grave erreur". Il semble qu'il ait utilisé l'outil en pensant qu'il s'agissait d'un simple assistant d'écriture, sans se rendre compte qu'il pouvait rechercher et copier des contenus existants sur le web.
Un incident similaire a été rapporté chez Ars Technica, où un éditeur a publié un article contenant des citations inventées. Ces citations avaient été attribuées à un blog de développeur, mais le modèle d'IA, ChatGPT, n'avait pas pu accéder au site du blog. En conséquence, il a probablement fabriqué les citations à partir de l'invite et de l'URL fournies. Là encore, l'utilisateur de l'outil n'avait pas vérifié la source des informations.
Ces incidents mettent en lumière les dangers potentiels liés à l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle sans une compréhension approfondie de leur fonctionnement, posant ainsi des questions sur l'intégrité et la fiabilité des contenus générés.
