Tu codes avec l’IA ?
Outils, agents et nouveautés dev IA décryptés, chaque soir en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Un nouvel ordre exécutif pour l'IA
La Maison Blanche a récemment émis un ordre exécutif sous la direction du président Trump, visant à stimuler l'innovation tout en renforçant la sécurité dans le secteur de l'intelligence artificielle. Cet ordre demande aux agences fédérales de renforcer la défense cybernétique des systèmes gouvernementaux dans un délai de 30 jours. Il insiste également sur l'élargissement des outils de protection alimentés par l'IA.
Les agences telles que le Département de la Défense, la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) et le Département du Trésor ont reçu pour mission de collaborer avec l'industrie de l'IA pour créer un guichet unique destiné à gérer les vulnérabilités logicielles.
Un cadre volontaire pour les modèles d'IA
L'ordre exécutif introduit un cadre volontaire pour les modèles d'IA dits "de frontière couverts". Les développeurs d'IA ont la possibilité de soumettre leurs modèles au gouvernement pour des tests de sécurité avant leur mise sur le marché. Cette démarche reste volontaire, sans obligation d'approbation préalable, et s'accompagne d'un appel à intensifier les poursuites contre les abus d'IA dans les cyberattaques, ainsi qu'à recruter plus rapidement des spécialistes en cybersécurité.
Cette décision semble en partie motivée par le débat initié par Claude Mythos sur les risques de cybersécurité liés à l'IA. Des entreprises comme Google DeepMind, Microsoft et xAI ont déjà accepté, en collaboration avec le Centre américain pour les normes et l'innovation en IA (CAISI), de soumettre leurs nouveaux modèles pour examen avant publication. OpenAI et Anthropic ont conclu un accord similaire en 2024.
Les ambitions et les critiques
La question de la véritable volonté de coopération reste en suspens. Le gouvernement américain a montré sa détermination à sécuriser ses avantages en matière d'IA, notamment face à la Chine, comme en témoigne le conflit entre le Pentagone et Anthropic.
L'ordre exécutif vise à clarifier les ambitions réglementaires tout en promettant de ne pas entraver l'innovation par une réglementation excessive. Il exclut explicitement tout processus d'approbation obligatoire, soulignant que la participation reste volontaire. Anthropic a salué cet ordre comme une "étape importante" pour renforcer le leadership américain dans l'IA.
OpenAI, de son côté, va plus loin en appelant à un cadre de sécurité de l'IA contraignant au niveau national. Dans son document "Gouvernance démocratique de l'IA de frontière", publié aujourd'hui, OpenAI propose des tests obligatoires avant la publication des modèles les plus puissants, des audits indépendants et des protections pour les lanceurs d'alerte.
OpenAI soutient que les décisions en matière de sécurité de l'IA devraient être prises par des gouvernements démocratiques plutôt que par des entreprises privées. L'ordre exécutif est vu comme une avancée, mais OpenAI estime que le gouvernement doit s'appuyer sur cette base pour aller plus loin.
Cette position reflète à la fois des préoccupations réelles en matière de sécurité et des intérêts commerciaux. Des examens obligatoires avant publication par une agence américaine pourraient avantager les grandes entreprises bien financées, tout en imposant de sévères restrictions aux modèles open-source chinois, comme ceux de Deepseek ou Qwen, qui pourraient être exclus du marché américain.