Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Un revers pour l'administration Trump dans le conflit avec Anthropic
Dans une décision marquante, un juge fédéral a statué en faveur de la société technologique Anthropic dans une affaire qui l'oppose à l'administration Trump. Le Wall Street Journal rapporte que cette décision accorde à Anthropic une injonction contre un ordre gouvernemental récent, lequel avait qualifié l'entreprise de « risque pour la chaîne d'approvisionnement ».
Jeudi dernier, la juge Rita F. Lin du district nord de la Californie a ordonné à l'administration Trump de revenir sur sa désignation d'Anthropic en tant que menace pour la sécurité. Elle a également exigé que le gouvernement retire son ordre qui demandait aux agences fédérales de couper leurs relations avec la société. Lin a soutenu que ces ordres enfreignaient les protections de la liberté d'expression pour la société.
Conflit autour de l'utilisation des logiciels d'IA
Le différend entre le Pentagone et Anthropic a pris naissance le mois dernier, autour des conditions d'utilisation des logiciels d'intelligence artificielle développés par la société. Anthropic avait proposé des restrictions sur l'utilisation de ses modèles d'IA, notamment pour interdire leur application dans des systèmes d'armes autonomes ou pour la surveillance de masse. Ces limitations n'ont pas été bien accueillies par le gouvernement, qui a alors désigné la société comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement, une étiquette généralement réservée aux entités étrangères. En conséquence, le président Trump avait ordonné aux agences fédérales de rompre leurs liens avec Anthropic.
Réactions et implications
Suite à cette désignation, Anthropic a intenté une action en justice contre l'agence concernée et contre Hegseth. La Maison Blanche a réagi en critiquant sévèrement la société, la qualifiant de « société radicale de gauche et éveillée » et affirmant qu'elle mettait en péril la « sécurité nationale » des États-Unis. En réponse, le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a dénoncé les actions du ministère de la Défense comme étant « réciproques et punitives ».
Une victoire judiciaire pour Anthropic
Après la décision de la juge Lin, Anthropic a exprimé sa satisfaction par le biais d'une déclaration envoyée à TechCrunch. La société s'est dite reconnaissante envers le tribunal pour sa réaction rapide et a souligné que cette affaire était cruciale pour protéger ses intérêts, ceux de ses clients et de ses partenaires. Anthropic a réaffirmé son engagement à collaborer de manière constructive avec le gouvernement pour garantir que l'intelligence artificielle soit bénéfique et sécurisée pour tous les Américains. La déclaration mentionne également que le tribunal convient qu'Anthropic est susceptible de réussir sur le fond.