Meta ajoute deux modèles, Muse Wonder et Muse Wonder Full, à son catalogue d’IA. Disponibles immédiatement aux abonnés de Muse Code, ils sont annoncés comme capables de rivaliser avec les modèles phares d’OpenAI et d’Anthropic, sur la base de tests internes. L’intégration de Wonder dans l’agent Muse est prévue, avec une extension progressive et sans calendrier communiqué, tandis que la comparaison avec le Gemini 4 Argon de Google reste ouverte.
Meta investit des milliards et étend Muse pour le grand public
Ces lancements s’inscrivent dans une stratégie présentée comme agressive visant à réinstaller Meta parmi les principaux acteurs de l’IA. Le groupe a injecté des milliards dans le recrutement de talents et dans l’infrastructure, et a étoffé son portefeuille avec, entre autres, le modèle d’image Muse Image. L’effort porte sur des agents conçus pour un usage grand public via Muse. Avant ces deux modèles, Meta avait déjà lancé Muse Spark, premier modèle de sa division Superintelligence Labs révisée, ainsi que l’agent Muse, très médiatisé.
Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Disponibilité immédiate pour Muse Code et intégration prévue dans Muse
Les deux nouveautés, Muse Wonder et Muse Wonder Full, sont désormais lancées et proposées aux abonnés de Muse Code à partir d’aujourd’hui. Selon Meta, Wonder est aussi accessible via l’API Meta Model. L’entreprise prévoit d’équiper l’agent Muse avec Wonder, d’abord pour les abonnés, et d’élaborer des modèles spécialisés qui pourraient être proposés à l’ensemble des utilisateurs de Muse. Aucun détail ni calendrier n’a cependant été communiqué pour ces étapes.
Des performances revendiquées face à OpenAI et Anthropic, des inconnues côté Google
Meta soutient que ses nouveaux modèles peuvent rivaliser avec des références d’OpenAI et d’Anthropic, notamment GPT-6 Astra, Claude Opus 5.5 et Claude Fable 5.1, en s’appuyant sur des tests internes menés sur plusieurs benchmarks. La position par rapport à Gemini 4 Argon de Google demeure incertaine et les capacités de ce dernier restent à préciser. L’ensemble s’inscrit dans un contexte où Meta est décrite comme comblant son retard sur le marché de l’IA.
