Tu codes avec l’IA ?
Outils, agents et nouveautés dev IA décryptés, chaque soir en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Microsoft remplace OpenAI et Anthropic pour réduire les coûts
Microsoft remplace les modèles d'IA d'OpenAI et d'Anthropic par ses propres modèles internes dans plusieurs produits Copilot, y compris Excel et Outlook.
Les modèles internes de Microsoft, appelés MAI, traitent déjà des dizaines de milliers de requêtes par semaine dans Excel et Outlook, selon Bloomberg. Ces applications s'appuyaient auparavant davantage sur les modèles d'OpenAI et d'Anthropic.
Bien que les modèles internes ne gèrent encore qu'une petite fraction des requêtes totales, Microsoft souhaite continuer à réduire ses dépenses liées à l'IA tierce au fil du temps. Les modèles MAI sont également disponibles dans GitHub Copilot, et un modèle de transcription propriétaire devrait être lancé dans Teams prochainement.
Lors de la conférence Build, Microsoft a dévoilé sept nouveaux modèles d'IA, y compris MAI-Thinking 1, son premier modèle de raisonnement. Microsoft a affirmé qu'il pouvait rivaliser avec Sonnet 4.6 et Opus 4.6 en matière de codage, selon des évaluations humaines. Cependant, les benchmarks publiés à l'époque ont révélé une autre réalité, avec Thinking-1 largement distancé par la concurrence d'OpenAI et d'Anthropic, se situant à peu près au même niveau que Deepseek V3.2.
Les clients pourraient obtenir une IA moins performante pour le même prix
Pour les clients de Copilot et d'Office, cela pourrait signifier payer le même montant pour une IA moins performante afin que Microsoft puisse réduire ses propres coûts. Mustafa Suleyman, responsable de l'IA chez Microsoft, a ouvertement reconnu ce plan en juin : "Nous dépensons beaucoup d'argent pour Anthropic—donc notre objectif est de réduire et finalement d'éliminer ce coût." C'est le même Microsoft qui a récemment soutenu que la dépendance aux fournisseurs comme OpenAI et Anthropic est une mauvaise chose et qu'il souhaite être une alternative neutre en matière de plateforme.
Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a également laissé entendre que la facturation de l'IA pourrait évoluer vers un modèle de tarification basé sur l'utilisation plutôt que des abonnements à tarif fixe. Une configuration possible pourrait faire des modèles MAI moins chers le choix par défaut, tandis que les modèles tiers d'OpenAI ou d'Anthropic seraient disponibles en tant qu'options premium à coût supplémentaire. Ainsi, Microsoft répercuterait ses dépenses liées à OpenAI et Anthropic sur les clients avec une majoration.
Microsoft a également affirmé que les modèles MAI sont formés sur des données propres et sous licence commerciale, les rendant sûrs pour les entreprises. Cependant, selon le document technique, Microsoft a utilisé le jeu de données Common Crawl, une collection de données web librement accessibles dont l'utilisation pour la formation d'IA n'est pas légalement établie. Chaque autre entreprise d'IA fait de même, mais Microsoft présente ses propres données d'entraînement comme particulièrement propres.



