Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Les menaces de sanctions de Washington envers Moonshot
Le secrétaire du Trésor américain, Scott Bessent, a récemment réitéré des mises en garde sévères à l'encontre des entreprises chinoises spécialisées dans l'intelligence artificielle. Mercredi, il a souligné que des sanctions pourraient être envisagées suite aux accusations portées par un responsable de la Maison Blanche contre Moonshot. Cette entreprise chinoise est soupçonnée d'avoir illégalement distillé le modèle Fable d'Anthropic.
La distillation de modèle est une méthode couramment employée dans le domaine de l'IA. Elle consiste à entraîner un modèle plus compact en s'appuyant sur les résultats d'un modèle plus volumineux. Bien que cette technique soit souvent utilisée pour optimiser les performances, elle peut également poser des problèmes de droits de propriété intellectuelle.
Les accusations de la Maison Blanche
Scott Bessent a exprimé ses préoccupations sur la plateforme X, affirmant que l'open source ne doit pas être perçu comme une opportunité de s'approprier la propriété intellectuelle américaine. Il a averti que si des entreprises chinoises s'engageaient dans des distillations massives et secrètes qui franchissent la ligne du vol de propriété intellectuelle, des sanctions et des inscriptions sur la liste des entités seraient envisagées.
Plus tôt dans la semaine, Bessent avait déjà indiqué que le gouvernement américain scruterait attentivement les modèles open source chinois pour détecter toute infraction potentielle en matière de propriété intellectuelle, avec la possibilité d'imposer des sanctions en cas de violation.
Les allégations contre Moonshot
Les déclarations de Bessent ont suivi de près celles de Michael Kratsios, responsable de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche. Kratsios a accusé Moonshot, une entreprise basée en Chine, de mener des distillations massives contre des modèles américains. Il a notamment affirmé que Moonshot avait acquis des serveurs équipés de GB300 de Nvidia et avait accédé à ces serveurs en Thaïlande, probablement pour entraîner ses modèles d'IA. Cela soulève des interrogations sur une possible violation des règles américaines de contrôle des exportations.
Les serveurs GB300 font partie de la génération Blackwell de Nvidia, dont la vente est interdite aux entreprises chinoises.
Les doutes autour de Kimi K3
Certains experts remettent en question l'idée que le modèle Kimi K3 de Moonshot ait été principalement développé par distillation à partir de Fable, qui n'est publiquement accessible que depuis le 1er juillet. Moonshot a lancé K3 la semaine dernière en tant que modèle à poids ouvert, et ses capacités avancées soulèvent des questions sur les modèles économiques des principaux laboratoires d'IA américains. Cela remet en cause leur capacité à justifier les énormes investissements nécessaires pour rester compétitifs dans la course à l'IA de pointe.
Un débat plus large à Washington
Cet incident a également ravivé un débat plus large à Washington concernant l'arrivée massive de modèles open source chinois. Dean Ball, ancien conseiller en IA de la Maison Blanche et actuel responsable des Futurs Stratégiques d'OpenAI, a plaidé pour que les États-Unis restreignent ou interdisent l'utilisation de modèles à poids ouvert chinois. Selon lui, cela est crucial pour préserver l'avantage technologique américain et atténuer les risques potentiels pour la sécurité nationale.
