Nouvelle liste des 100 meilleures IA : un marché en maturation où ChatGPT domine mais les utilisateurs explorent d'autres options

Nouvelle liste des 100 meilleures IA : un marché en maturation où ChatGPT domine mais les utilisateurs explorent d'autres options

ChatGPT continue de dominer le marché de l'IA grand public avec une large marge, mais des concurrents comme Gemini et Claude gagnent du terrain à un rythme de croissance significativement plus rapide.

Selon a16z, les utilisateurs changent régulièrement entre plusieurs assistants IA, un comportement qui rappelle les premières guerres de plateformes de smartphones plutôt que la dynamique "winner-takes-all" observée avec des moteurs de recherche comme Google.

Les outils créatifs autonomes tels que Midjourney perdent une part de marché significative, car les grandes plateformes de chatbots ont intégré leurs propres capacités de génération d'images directement dans leurs produits.

La dernière édition de la liste des 100 meilleurs produits d'IA pour les consommateurs d'Andreessen Horowitz révèle un marché en transition : ChatGPT domine toujours, mais les concurrents progressent rapidement, et l'utilisation mondiale se divise selon des lignes géopolitiques.

La société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z) publie son classement des produits d'IA grand public les plus utilisés depuis trois ans. La sixième édition s'appuie sur des données de SimilarWeb et Sensor Tower, toutes deux datant de janvier 2026. Pour la première fois, la liste inclut également des produits où l'IA générative est devenue centrale mais qui n'ont pas été fondés à l'origine en tant qu'entreprises d'IA, comme CapCut, Canva et Notion.

ChatGPT reste en tête, mais les concurrents se rapprochent

ChatGPT demeure le plus grand produit d'IA grand public avec une large marge. Sur le web, il génère 2,7 fois plus de trafic que le deuxième, Gemini. Le nombre d'utilisateurs actifs hebdomadaires a augmenté de 500 millions pour atteindre 900 millions au cours de l'année passée, ce qui signifie que plus de 10 % de la population mondiale utilise ChatGPT chaque semaine.

Cependant, la concurrence se rapproche. Selon les données de la société d'études de marché Yipit, le nombre d'abonnés payants de Claude aux États-Unis a augmenté de plus de 200 % d'une année sur l'autre, tandis que celui de Gemini a crû de 258 %. Environ 20 % des utilisateurs hebdomadaires de ChatGPT utilisent également Gemini chaque semaine, signe que les gens changent de plus en plus entre plusieurs assistants IA.

Les plateformes poursuivent des stratégies différentes. ChatGPT propose désormais plus de 85 applications dans les catégories voyage, shopping, alimentation et santé, ce qui en fait ce que le rapport appelle "la démarche la plus agressive qu'une entreprise d'IA ait entreprise pour devenir une super-application pour consommateurs".

Les intégrations de Claude, en revanche, se concentrent sur les fournisseurs de données financières, les outils pour développeurs et les bases de données scientifiques. Les analystes suggèrent que le résultat pourrait ressembler moins aux guerres des moteurs de recherche, où un fournisseur a capturé 90 % du marché, et plus aux guerres de plateformes de smartphones, où deux systèmes avec des philosophies fondamentalement différentes ont chacun construit d'énormes écosystèmes.

L'utilisation mondiale de l'IA se divise en trois blocs distincts

Géographiquement, le marché s'est fracturé en trois écosystèmes. Les outils occidentaux partagent une base d'utilisateurs similaire provenant des États-Unis, de l'Inde, du Brésil, du Royaume-Uni et de l'Indonésie. Deepseek est le seul produit qui fait le lien, attirant du trafic de la Chine, de la Russie et des États-Unis.

ChatGPT domine dans la plupart des pays, mais des fournisseurs locaux comme Doubao, Kimi et GigaChat ont pris les devants en Chine et en Russie.

La Russie s'est établie comme le troisième pôle : le navigateur Yandex avec son assistant IA Alice a atteint 71 millions d'utilisateurs actifs mensuels. "Les sanctions ont créé le fossé, et les produits locaux l'ont comblé en deux ans", note le rapport. Sur une base par personne, Singapour se classe premier, tandis que les États-Unis arrivent en 20e position.

Midjourney chute alors que les agents émergent comme une nouvelle catégorie

Les outils créatifs ont changé fondamentalement, selon a16z. Maintenant que ChatGPT et Gemini ont intégré leurs propres générateurs d'images performants, la plupart des utilisateurs n'ont que peu de raisons de se fier à un outil autonome.

Midjourney, qui s'apprête à sortir la version v8 de son modèle, est tombé de la 10e à la 43e place. Des modèles chinois comme Kling AI et Hailuo mènent la voie dans la génération vidéo, tandis que Sora 2 n'a pas réussi à percer en tant qu'application sociale malgré un lancement prometteur. Dans ce contexte, l'intégration supposée de Sora dans ChatGPT semble être une étape logique.

Les agents apparaissent comme une toute nouvelle catégorie. OpenClaw, un projet open-source du développeur autrichien Peter Steinberger, a atteint 68 000 étoiles sur GitHub en quelques semaines. La société chinoise Manus a été acquise par Meta pour un montant estimé à deux milliards de dollars.

Selon a16z, ses propres classements sous-estiment de plus en plus quels produits d'IA les gens utilisent réellement. À mesure que l'IA passe de produits autonomes à des fonctionnalités intégrées, le trafic web et les téléchargements d'applications deviennent des mesures moins fiables. Google, par exemple, a lancé "Personal Intelligence", qui connecte Gemini avec Gmail, Photos et YouTube.

Les données de SimilarWeb ont récemment montré que ChatGPT perdait des parts de marché malgré sa domination continue : sa part du trafic web mondial d'IA est tombée de 75,7 % à 61,7 % en un an, tandis que Google Gemini a plus que quadruplé sa part, passant de 5,7 % à 24,4 %.

Le marché des entreprises raconte une histoire similaire : selon une enquête d'a16z auprès de 100 CIO, OpenAI reste en tête avec 78 % d'utilisation en production, mais Anthropic a augmenté sa pénétration dans le secteur des entreprises de 25 % pour atteindre 44 % depuis mai 2025. 81 % des entreprises interrogées utilisent désormais trois familles de modèles ou plus.