Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
OpenAI contraint d'obtenir l'aval de Washington pour GPT-5.6
Le déploiement de GPT-5.6 par OpenAI nécessite désormais l'approbation du gouvernement américain sur une base "client par client".
Le PDG Sam Altman a annoncé cela lors d'une session de questions-réponses interne mercredi, selon un rapport de The Information. Le gouvernement fédéral américain a "demandé" à OpenAI de limiter l'accès à son dernier modèle d'IA à un petit groupe de partenaires. Cette demande découle probablement de l'ordre exécutif récemment publié par l'administration Trump, qui appelle à une révision volontaire des nouveaux modèles d'IA, en particulier en matière de cybersécurité.
Le cas d'OpenAI montre à quel point cette révision est réellement volontaire. Dans le mémo, Altman a expliqué que le gouvernement approuverait l'accès "client par client" pendant la phase de prévisualisation. Il espère un déploiement plus large "quelques semaines plus tard", à condition que tout se passe bien.
Selon The Information, la demande d'un déploiement par phases est née de discussions avec deux agences gouvernementales, le Bureau du Directeur national de la cybersécurité et le Bureau de la politique scientifique et technologique.
- "Nous avons clairement fait savoir au gouvernement américain que ce n'est pas notre modèle préféré à long terme, et nous travaillerons avec eux et d'autres acteurs de l'industrie pour parvenir à une approche plus durable pour les futures sorties", a écrit Altman dans le mémo.
Même après qu'OpenAI ait partagé ses plans pour le déploiement limité avec des responsables gouvernementaux de haut niveau, Altman a reçu un appel du secrétaire au Commerce, Howard Lutnick. Lutnick a averti l'entreprise de ne pas avancer sans l'approbation de plusieurs agences.
La crise d'Anthropic alimente les craintes d'un régime de licence de facto
La situation actuelle remonte à la présentation "Mythos" d'Anthropic au début d'avril. Lors du lancement limité, l'entreprise d'IA a fortement insisté sur les risques de cybersécurité et a déclaré qu'elle ne publierait le modèle que par phases. Des groupes et entreprises indépendants ont confirmé certains de ces risques. Cela a attiré l'attention du gouvernement américain, qui y voyait à la fois des opportunités et des menaces pour sa propre cybersécurité.
Après qu'Anthropic ait lancé Fable, le premier modèle public de la classe Mythos, accompagné de directives de sécurité spécifiques, le gouvernement américain est intervenu et a contraint l'entreprise à le retirer. Anthropic aurait travaillé avec le gouvernement auparavant pour identifier des failles de sécurité dans Fable, et selon The Information, les autorités n'avaient soulevé aucune objection lors de l'annonce du lancement prévu.
Les choses se sont néanmoins envenimées après le lancement. Un facteur probable est la relation tendue entre Anthropic et le Pentagone. L'entreprise a été classée comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement après avoir refusé de donner au Pentagone un accès pour la surveillance de masse domestique et la guerre autonome.
Des discussions sur la réédition de Fable sont en cours. Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré à The Information : "La Maison Blanche continue de collaborer avec les laboratoires d'IA de pointe pour développer des approches partagées afin de relever les défis liés à l'échelle de cette technologie."
