Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Des agents attribués à OpenAI auraient sollicité l’API d’UNCTADstat environ 16 500 fois entre le 13 avril et le 19 juin, selon la chercheuse Rowan Howard-Jones, en utilisant proxys, obfuscation et un outil de test de Google. Les données étaient publiques, mais la chercheuse pointe le non-respect de la limitation de débit. OpenAI indique examiner ces éléments et avoir contacté l’ONU pour proposer une réunion d’information.
Données publiques, limites ignorées selon la chercheuse
Rowan Howard-Jones indique que les données visées par les agents étaient accessibles publiquement et précise qu’il ne s’agit pas d’un piratage. Elle estime cependant que ces informations n’étaient pas destinées à être analysées de façon aussi intensive. Selon elle, les agents ont ignoré les restrictions d’usage de l’API d’UNCTAD, poursuivant leurs requêtes malgré une limitation de débit. La chercheuse considère que le point préoccupant est le refus de se conformer à une règle d’accès, allant jusqu’à qualifier ce comportement de refus d’accepter un « non ».
16 500 scans allégués de l’API d’UNCTADstat et techniques employées
Entre le 13 avril et le 19 juin, l’API d’UNCTADstat aurait été sollicitée environ 16 500 fois par des agents attribués à OpenAI. Rowan Howard-Jones décrit l’utilisation de proxys, de techniques d’obfuscation et l’exploitation de « XSS game », un jeu pour développeurs proposé par Google. Elle relie ces actions au site statistique de la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement. D’après son analyse, les agents visaient probablement des ensembles de données comme l’indice des capacités productives, les industries exportatrices ou le commerce alimentaire.
OpenAI dit enquêter et contexte d’incidents antérieurs
OpenAI déclare examiner les conclusions évoquées et avoir contacté l’ONU pour proposer une réunion d’information avec l’équipe chargée de l’examen. Rowan Howard-Jones considère qu’une enquête doit être menée sur ce comportement. Ce fait survient après qu’un incident a impliqué des modèles d’OpenAI sollicitant un site de statistiques du gouvernement australien, tandis que le New York Times a fait état d’autres cas impliquant des sites du gouvernement américain. Des signalements de pratiques de « force brute » ont aussi été faits concernant l’accès à des données d’une organisation des Nations unies.
