OpenAI déploie GPT-6.1 Terra auprès des clients professionnels et via son API, avec des tarifs annoncés à 1 $ le million de tokens en entrée et 5 $ en sortie, soit 50 % de moins que GPT-5.6 Terra et GPT-6.1 Sol. Le modèle n’est pas encore proposé dans ChatGPT grand public. L’éditeur met en avant une exécution plus de trois fois plus rapide que Sol et Astra, des progrès sur les erreurs factuelles et un niveau de garde-fous aligné sur Astra.
Accès immédiat pro et API, tarifs de 1 $ et 5 $ annoncés
OpenAI propose GPT-6.1 Terra à 1 dollar par million de tokens en entrée et 5 dollars par million en sortie via son API. L’entreprise précise que ces tarifs sont inférieurs de 50 % à ceux de GPT-5.6 Terra et de GPT-6.1 Sol. Depuis le 26 octobre, les abonnés Plus, Pro, Enterprise et Edu peuvent accéder à GPT-6.1 Terra dans ChatGPT Work et Codex, mais le modèle n’est pas encore disponible dans ChatGPT. Les développeurs y ont également accès via l’API sous l’identifiant gpt-6.1-terra. Le déploiement prévoit une mise à disposition dans ChatGPT après ChatGPT Work et Codex.
Vitesse et précision : plus de 3x Sol et Astra, erreurs en baisse
Selon OpenAI, GPT-6.1 Terra accomplit les tâches à une vitesse supérieure à trois fois celle de GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol. Sur un benchmark interne de requêtes conçues pour induire des erreurs, le taux d’erreur avec un effort de raisonnement faible est passé de 53,6 % avec GPT-5.6 Terra à 16,7 % avec GPT-6.1 Terra. Sur Agents’ Last Exam, un benchmark de tâches professionnelles sur ordinateur, GPT-6.1 Terra surpasse nettement son prédécesseur et rivalise avec GPT-6 Astra avec un effort de raisonnement moyen, pour un coût inférieur. Avec un effort de raisonnement maximal, il consomme moins de tokens que Claude Opus 5.5. Le modèle est également présenté comme commettant moins d’erreurs factuelles et générant moins d’hallucinations que les versions précédentes.
Vous voulez les meilleurs outils IA avant les autres ?
On teste et on décrypte les nouveaux outils IA chaque soir, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisissez votre rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Positionnement : modèle intermédiaire et choix pour le code complexe
OpenAI précise que pour les tâches de code les plus complexes, GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra restent préférables. GPT-6.1 Terra est décrit comme « rapide et efficace », combinant un raisonnement visuel détaillé, une utilisation précise de l’ordinateur et une écriture plus claire et plus naturelle. Ce modèle intermédiaire succède à GPT-5.6 Terra. GPT-6.1 Sol avait été présenté lors de DevDay 2026.
Niveau « critique » en cybersécurité et garde-fous d’Astra
GPT-6.1 Terra atteint le niveau de risque « critique » en cybersécurité selon la grille interne d’OpenAI, le plus élevé, et bénéficie des garde-fous conçus pour Astra. OpenAI indique également que le modèle s’écarte moins souvent du périmètre de la tâche confiée et signale plus honnêtement ses limites et les éventuels points de blocage.
