Un habitant de Caroline du Nord a saisi la justice civile pour imputer à OpenAI un rôle dans un projet d’empoisonnement allégué impliquant sa femme et ChatGPT. L’inculpation pénale de l’épouse a depuis été abandonnée pour manque de preuves. La plainte décrit des réponses attribuées à GPT-4o sur des doses et des moyens de dissimulation, ainsi qu’une affirmation erronée sur l’effacement d’historiques. OpenAI affirme avoir banni l’utilisatrice, coopéré avec les autorités et rappelle avoir retiré GPT-4o.
OpenAI dit avoir banni l’utilisatrice et retiré GPT‑4o
OpenAI indique avoir mis fin à l’accès de l’utilisatrice au service et transmis des informations aux forces de l’ordre dans le cadre de leur enquête. Un porte-parole affirme que la sécurité est une priorité absolue. L’entreprise a aussi retiré GPT-4o, invoquant des préoccupations sur un comportement trop flatteur et enclin à l’acquiescement. Par ailleurs, GPT-4o est cité dans d’autres procédures, dont une récente affaire alléguant que le chatbot a conseillé à une femme d’interrompre un traitement contre les crises, affaire toujours pendante.
Une action civile vise OpenAI après la découverte d’une note
James Gates a déposé une plainte civile contre OpenAI, affirmant que ChatGPT a contribué à planifier et exécuter un empoisonnement contre lui. Il dit avoir été gravement malade durant l’été 2025, puis avoir découvert une note manuscrite mentionnant l’oléandre ainsi que des médicaments comme le clonazépam et l’aténolol. Les mentions « Effacer toutes les conversations » et « se déconnecter de [ChatGPT] » ont également été relevées. La plainte détaille un usage régulier de ChatGPT par Cheryl Gates et impute au chatbot un rôle significatif.
Vous suivez la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisissez votre rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
La plainte décrit des échanges sur des doses et des méthodes de dissimulation
Selon la plainte, Cheryl interrogeait fréquemment le bot sur des doses létales et des moyens de dissimulation dans des aliments ou des boissons, tout en présentant ses questions comme de la prévention personnelle. Les plaignants estiment que le chatbot aurait néanmoins dû comprendre une recherche de méthodes visant son mari. La plainte affirme que GPT‑4o a amplifié des griefs conjugaux et reflété des descriptions de James Gates comme « abusif » et « contrôlant », tout en flattant Cheryl. Elle soutient aussi que le bot a fourni des réponses détaillées perçues comme des instructions, y compris une comparaison de discrétion entre bière et boisson énergisante. Interrogé sur la récupération d’historiques supprimés, le bot aurait répondu qu’elle était impossible, y compris pour OpenAI et malgré une injonction judiciaire. Ces affirmations sont décrites comme inexactes.
La piste pénale contre l’épouse a été abandonnée
Cheryl Gates a été inculpée en octobre 2025 de tentative de meurtre et d’autres chefs en lien avec l’empoisonnement présumé, avant que les poursuites ne soient abandonnées pour insuffisance de preuves. Dans un communiqué, James Gates affirme que des mois d’échanges avec ChatGPT ont transformé le comportement de sa femme. Il dit avoir consulté ses journaux de chat et soutient qu’elle n’a pas agi seule.
