Tu codes avec l’IA ?
Outils, agents et nouveautés dev IA décryptés, chaque soir en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Xiaomi met à disposition MiMo-V2.6 Pro et MiMo-V2.6-Flash en open source, avec diffusion sur HuggingFace, OpenRouter et par API au tarif de la V2.5 Pro. Les modèles, exécutables en local sur smartphone, revendiquent un rang élevé sur un benchmark et introduisent une fonction 3D capable de générer des environnements interactifs.
Accès open source, plateformes et applications de bureau
Xiaomi publie les poids de ses modèles MiMo-V2.6 en open source, accompagnés de plus de 7 000 environnements d'apprentissage par renforcement et de son infrastructure RL complète. Les modèles sont disponibles sur HuggingFace, sur OpenRouter et par API à un tarif identique à celui de la version V2.5 Pro. En parallèle, l'entreprise étend le déploiement de ses applications de bureau MiMo pour Windows et macOS. Les deux modèles peuvent s'exécuter en local sur les smartphones Xiaomi.
Capacités omnimodales et génération d'univers 3D
MiMo-V2.6 Pro et MiMo-V2.6-Flash sont omnimodaux et traitent le texte, l'image, la vidéo et le code. Ils intègrent une fonction de raisonnement spatial 3D, Vibe World, capable de produire des environnements interactifs, dont des jeux vidéo, à partir de consignes sous forme de texte, d'image ou de vidéo. Les usages annoncés incluent la génération de modèles pour Blender, la composition de morceaux au format démo et le pilotage d'un bras robotique Franka Panda à partir d'un flux multi-caméras.
Performance revendiquée et positionnement des deux variantes
MiMo-V2.6 Pro est présenté comme le plus performant, tandis que MiMo-V2.6-Flash vise une réponse plus rapide et des coûts d'usage réduits. Selon Xiaomi, MiMo-V2.6 Pro se classe en tête des modèles open weights sur le benchmark Artificial Analysis Intelligence Index, devant Qwen 3.8 Max d'Alibaba. Toujours d'après Xiaomi, le modèle se situerait légèrement derrière Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol et Meta Muse Spark, et non loin de Claude Fable 5.1, tout en étant loin devant DeepSeek Flash Max.
