Make vs n8n : quelle plateforme d'automatisation IA choisir ?
Mis à jour le 15 juin 2026
Make (ex-Integromat) offre l'interface la plus visuelle et intuitive du marché avec des centaines d'intégrations prêtes à l'emploi. n8n se distingue par son approche open source, son auto-hébergement possible et sa flexibilité technique supérieure. Pour les équipes marketing et non-techniques, Make est plus accessible. Pour les développeurs et les entreprises soucieuses de contrôle et de coûts, n8n est préférable.
Comparatif en un coup d'oeil
| Critère | Make | n8n |
|---|---|---|
| Éditeur | Make (ex-Integromat) | n8n GmbH |
| Catégorie | Automatisation | Automatisation |
| Modèle tarifaire | Freemium | Freemium |
| Version gratuite | Oui — 1000 opérations/mois | Oui — Self-hosted entièrement gratuit |
| Prix (payant) | $9/mois | $20/mois |
| Nb. fonctionnalités clés | 7 | 7 |
Points forts
Make
- +Beaucoup plus puissant que Zapier
- +Prix très compétitif
- +Visualisation claire des workflows
- +Grande flexibilité
n8n
- +Open source : données sous votre contrôle
- +Très puissant pour les cas complexes
- +Self-hosting gratuit illimité
- +Communauté active et croissante
Points faibles
Make
- -Courbe d'apprentissage plus élevée
- -Interface parfois complexe
- -Documentation moins fournie que Zapier
n8n
- -Setup technique pour le self-hosting
- -Interface moins polie que Make
- -Moins d'intégrations no-code que ses concurrents
Fonctionnalités comparées
Make
- ✓Éditeur visuel de workflows drag-and-drop
- ✓1000+ intégrations (OpenAI, Claude, Google...)
- ✓Logique conditionnelle et boucles avancées
- ✓Traitement de fichiers et données
- ✓Webhooks et triggers temps réel
- ✓Templates de scénarios prêts à l'emploi
- ✓Monitoring et logs détaillés
n8n
- ✓Open source, self-hostable (garde vos données)
- ✓400+ intégrations incluant OpenAI et LangChain
- ✓Nodes IA natifs pour construire des agents
- ✓Code JavaScript/Python dans les workflows
- ✓Gestion de sous-workflows complexes
- ✓Version cloud disponible
- ✓Templates de workflow communautaires
Comparatif des tarifs
Gratuit : 1000 opérations/mois
Payant : Core : 10k ops. Pro : $16/mois, 10k ops avancées
Gratuit : Self-hosted entièrement gratuit
Payant : Cloud Starter : 2500 executions/mois
Notre verdict
Make (ex-Integromat) offre l'interface la plus visuelle et intuitive du marché avec des centaines d'intégrations prêtes à l'emploi. n8n se distingue par son approche open source, son auto-hébergement possible et sa flexibilité technique supérieure. Pour les équipes marketing et non-techniques, Make est plus accessible. Pour les développeurs et les entreprises soucieuses de contrôle et de coûts, n8n est préférable.
Le brief IA que les pros lisent chaque soir
Les 7 actus IA du jour, décryptées en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Fiches détaillées
Questions fréquentes
Make ou n8n, lequel choisir ?
Make est-il gratuit ?
n8n est-il gratuit ?
Quelles sont les alternatives à Make ?
Make vs n8n : lequel est le meilleur pour automatisation ?
Lu au bureau chez
Ne rate rien de l'actu IA
Reçois chaque soir les 7 meilleures actus IA, décryptées en 5 min. Gratuit.