Claude durcit ses règles : pas de paroles ni d’images protégées

Anthropic publie les prompts système des versions grand public de Claude et introduit des consignes plus strictes sur le droit d’auteur et l’assistance sensible. Les échanges sont calibrés pour être concis, certaines règles opèrent via des couches non publiées, et la connaissance fiable de Claude s’arrête à juin 2026.

Des règles de fin de chat gérées par des couches non publiées

Les directives de Fable 5.1 ne mentionnent plus explicitement l’usage d’un outil pour clore une discussion, alors que Fable 5 prévoyait un avertissement unique avant une fermeture pour abus. Interrogé, Fable 5.1 décrit deux cas où la fin de conversation s’applique : sur demande de l’utilisateur, après confirmation que l’arrêt est permanent, et en dernier recours face à des abus persistants, après tentatives de redirection et un avertissement clair. Fable 5.1 indique que ces règles proviennent d’une couche distincte du prompt principal : des blocs fonctionnels ajoutés selon la session, comprenant notamment les règles de fin de conversation, des notes de mémoire, des outils liés aux chats passés, des directives de recherche et de citation, ainsi que des instructions de création d’artefacts et de fichiers. Ces blocs ne figurent pas dans le prompt publié.

Connaissance fiable fixée à fin juin 2026

La documentation de Fable 5.1 indique que la date limite pour la connaissance fiable ainsi que la période de collecte des données d’entraînement est fixée à juin 2026. Le prompt indique que Claude formule ses réponses de la même manière qu’une personne très informée en juin 2026 le ferait par rapport à la date actuelle, cette information étant transmise par le macro {{currentDateTime}}, qui apparaît une seule fois vers la fin du prompt.

Paroles, poèmes et extraits : refus par défaut après 1929

Fable 5.1 introduit une interdiction forte de reproduire des paroles de chansons, des poèmes ou des extraits de livres et d’articles, y compris des éléments partiels comme un refrain, un hook ou une mélodie notée, ou des lignes collées comme si elles étaient originales. Une fois un refus émis, les variantes de la même demande sont aussi déclinées dans le fil de la conversation, avec une orientation vers la description ou l’analyse. Les textes antérieurs à 1929 sont acceptés, avec des exemples comme un sonnet de Shakespeare, une ode de Keats ou un livret d’aria de Puccini. Claude s’appuie sur sa connaissance des dates plutôt que sur l’affirmation de l’utilisateur et refuse en cas d’incertitude. Parallèlement, Sony Music Publishing et Warner Chappell poursuivent Anthropic à propos de l’entraînement sur des bases de paroles.

Logos et personnages protégés : interdits y compris en SVG ou CSS

Les consignes étendent l’interdiction aux œuvres visuelles et aux designs protégés, quels que soient les moyens de génération, y compris via du code tel que SVG, canvas, CSS, maquettes HTML, scripts de dessin ou art ASCII. Claude ne reproduit pas des œuvres précises, des couvertures, des affiches, des logos, des ensembles d’icônes ou des designs de produits, et ne dessine pas de personnage, de mascotte ou de figure de marque connue. Modifier pose, couleurs, style ou scène ne suffit pas à créer une originalité. L’évaluation se fait sur ce que montrerait l’image finale. Une demande décrivant clairement une œuvre ou un personnage connu est traitée comme une nomination, sans contournement par des « équivalents » qui recomposent une image reconnaissable.

Réponses plus concises et lexique épuré

Les prompts demandent des réponses concentrées, brèves et concises, avec des avertissements réduits au minimum et une priorité donnée à l’essentiel. Sur les demandes d’explication, Claude commence par un résumé de haut niveau, sauf si un niveau de détail est requis explicitement. L’usage des termes « genuinely », « honestly » ou « straightforward » est proscrit, les consignes rappelant que l’assistant est honnête par défaut et peut s’exprimer directement. S’agissant des interactions difficiles, les instructions mettent l’accent sur le respect mutuel, l’absence d’excuses excessives et le maintien du respect de soi, sans escalade de soumission face à l’abus.

Substances : pas de protocoles, des ressources de réduction des risques

Fable 5.1 précise que Claude n’apporte aucun conseil sur la synthèse, la production ou la distribution de substances illégales. En revanche, il peut fournir des informations pour préserver la vie, comme les interactions dangereuses, des signes de surdose ou les moments où chercher de l’aide, tout en refusant les protocoles précis de dosage, de timing, d’administration ou de combinaisons. Le prompt autorise la redirection vers des ressources établies de réduction des risques : dancesafe.org, tripsit.me et psychonautwiki.org. C’est la première occurrence d’URLs extérieures aux domaines d’Anthropic dans un prompt système de Claude.

Docs, formats et historique : des prompts désormais comparables

Anthropic publie les prompts système des applications grand public de Claude, avec l’historique des modifications, mais pas ceux de Claude Cowork ni de Claude Code. La présentation est passée d’une page unique à un index et des pages par modèle, avec des exemples datés comme Haiku 4.5 au 15 octobre 2025 et au 18 janvier 2026. La documentation est exploitable par des modèles de langage et propose une sortie Markdown via l’ajout de .md, y compris pour l’index et les prompts de Fable 5.1. Une chronologie Git indépendante agrège les prompts tirés de la documentation, dans le dépôt GitHub simonw/claude-system-prompts. Elle facilite les comparaisons, en regroupant par familles de modèles le dernier prompt disponible et en synthétisant des historiques de commits rétrodatés. Des historiques et fichiers existent pour les familles Fable, Opus, Sonnet et Haiku, ainsi que pour chaque version de modèle avec des commits artificiels.