Cour fédérale valide l’exclusion d’Anthropic par le Pentagone

Une cour d’appel à Washington confirme, par 2 voix contre 1, l’exclusion d’Anthropic des marchés du Pentagone au nom d’un risque sur la chaîne d’approvisionnement. En parallèle, un juge fédéral à San Francisco a bloqué fin août une désignation similaire sous un autre fondement. Entre décisions contradictoires, usages intenses par les services de renseignement et enjeux boursiers allégués, le dossier se tend aussi sur le terrain politique.

Usages par le renseignement et soutiens publics à Anthropic

Des agences de renseignement américaines utilisent largement les modèles d’IA développés par Anthropic. Parallèlement, des acteurs de l’industrie technologique et d’anciens responsables militaires ont exprimé leur soutien à la société. Dans ce contexte, le président Donald Trump a publiquement qualifié Anthropic d’entreprise « de gauche » et « woke ».

Cadre juridique : validation à Washington, blocage à San Francisco

À Washington, la cour d’appel fédérale a confirmé l’exclusion d’Anthropic des contrats militaires du Pentagone, estimant justifié le classement de la société comme risque pour la chaîne d’approvisionnement, par un vote de 2 contre 1. Fin août, un juge fédéral à San Francisco a, de son côté, bloqué une classification parallèle fondée sur une autre loi, la jugeant constitutive de représailles illégales contre la position d’Anthropic sur la sécurité de l’IA.

Motifs du différend et conséquences avancées par l’entreprise

Le différend prend sa source dans la décision d’Anthropic de ne pas permettre l’emploi de sa technologie dans des armes autonomes ou pour la surveillance de masse. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a affirmé que les limitations de sécurité mises en place par Anthropic risquaient de mettre en péril les activités militaires. Anthropic rejette la décision et indique qu’elle examine ses prochaines démarches, tout en affirmant que cette désignation lui a coûté des milliards et nuit à son projet d’introduction en bourse.