IA : Zuckerberg mise sur Muse, Amodei et Altman appellent à ralentir

Deux discours s’entrechoquent autour de l’IA. D’un côté, des patrons de laboratoires estiment souhaitable un ralentissement coordonné. De l’autre, Meta met en avant ses assistants, Muse en tête, et vante un usage personnel de l’IA. Le décalage s’incarne autant dans les produits que dans les prises de position récentes.

Zuckerberg promeut un usage personnel de l’IA et publie un manifeste

Mark Zuckerberg, chez Meta, fait partie de ceux qui promeuvent l'intégration de l'IA dans la vie personnelle. Quelques semaines avant que les discours alarmistes sur l'IA ne prennent de l'ampleur, il a fait l'éloge de cette technologie. Le mois dernier, il a publié un article de blog de 6 500 mots intitulé « L’avenir est pour tout le monde », où il décrit un avenir positif grâce à l’IA.

Muse s’inscrit dans une stratégie de plateforme pour Meta

Muse, l'assistant IA de Meta, s'inscrit dans la volonté de Mark Zuckerberg de bâtir une plateforme reliant consommateurs et entreprises. Alors que certains acteurs du secteur appellent à ralentir, Zuckerberg apparaît prêt à accélérer sur l’IA grand public, après avoir rencontré des difficultés à convaincre les investisseurs des choix coûteux de Meta. Être parmi les premiers sur ce marché permettrait à Meta de fixer ses propres conditions.

Amodei, Altman et Musk évoquent un ralentissement coordonné

Plus tôt ce mois-ci, un chercheur d’Anthropic a démissionné en avertissant que les laboratoires d’IA « jouent avec nos vies », ce qui a alimenté un cycle d’actualités sur la possibilité que l’IA mène à la fin de l’humanité. Dans ce contexte, Dario Amodei (Anthropic), Sam Altman (OpenAI) et Elon Musk (xAI) ont estimé qu’il serait dans l’intérêt de tous de coordonner un ralentissement du développement de l’IA.

Assistants plébiscités et incitations des grands acteurs

Des assistants personnels en IA, comme Instinct et Muse de Meta, sont largement salués par leurs utilisateurs. Certaines des voix qui alertent sur les risques existentiels de l’IA participent aussi à la construction de modèles de pointe. Anthropic et OpenAI sont présentées comme des startups cherchant à se démarquer sur les marchés publics. Pour les principaux groupes dans le secteur de l’IA, organiser une décélération pourrait leur donner l’opportunité d’orienter la réglementation à leur profit et de se doter d’un argument si leurs modèles ne sont pas à la hauteur des attentes, ce qui bénéficierait en premier lieu aux leaders du marché. À l’époque où Meta mettait en avant sa stratégie, le secteur de l’IA se trouvait confronté à une crise d’image provoquée par des critiques visant les centres de données. Deux observations sont faites simultanément : sans encadrement, l’IA comporte des dangers significatifs, mais elle est également susceptible d’apporter des bénéfices considérables à la société.