Meta Muse revendique 500 000 inscrits, débat sur OpenClaw

Aux États-Unis, l’agent personnel de Meta a enregistré plus de 500 000 inscriptions en une semaine et s’est hissé en tête de l’App Store. Mais Meta reconnaît une forte inspiration d’OpenClaw, dont des éléments techniques très proches ont été repérés. Reste une inconnue centrale: les utilisateurs accepteront-ils de confier leurs accès et données sensibles à ce type d’agent?

Durabilité incertaine et réplique possible d’OpenAI

La trajectoire d’usage de Muse n’est pas établie : il reste à voir si l’intérêt initial se transformera en pratique durable. Le principal point de friction évoqué tient à la nécessité, pour ce type d’agent, d’accéder aux comptes et à des données sensibles des utilisateurs, une condition qui déterminera largement sa pérennité. Sur le terrain concurrentiel, Muse dépasserait le lancement mobile précoce de ChatGPT si l’on compare les plateformes et la disponibilité. Parallèlement, OpenAI a évoqué la possibilité de proposer à son tour un assistant personnel, en réaction à l’initiative de Meta.

Un démarrage massif, WhatsApp en relais et l’App Store en tête

Dans la semaine suivant son lancement le 8 septembre, Muse a revendiqué plus de 500 000 utilisateurs, dont plus de 250 000 actifs au quotidien, pour plus de deux millions de requêtes saisies. L’agent est distribué aux États-Unis en application autonome et via WhatsApp. Côté distribution grand public, il a pris la première place de l’App Store d’Apple, avec plus de 31 000 évaluations. Conçu pour éliminer des tâches de routine, il propose la recherche et la réservation de voyages, la chasse aux bonnes affaires, le suivi des dépenses et la gestion des conflits d’agenda.

Meta assume une forte inspiration d’OpenClaw, des similitudes pointées

Meta affirme que Muse reprend largement les principes d’OpenClaw. Sur X, Nat Friedman explique que le produit a été « construit de zéro » tout en étant très inspiré, et mentionne avoir souhaité concevoir un outil comparable, capable de s’adapter à des milliards d’utilisateurs, qualifiant également Peter Steinberger de génie. Sur X, certains utilisateurs ont remarqué l’existence de fichiers aux intitulés identiques et au contenu quasi semblable, notamment un fichier SOUL.md. Dans un post viral, Ansh Nanda affirme que « Muse est littéralement OpenClaw pour le grand public ». Interrogé sur ces ressemblances, Nat Friedman répond que Peter Steinberger avait « parfaitement réussi » ces éléments. Des accusations de plagiat circulent dans ce contexte. Ces choix sont replacés dans un historique où Meta adopte les meilleures fonctionnalités de produits prometteurs, l’exemple emblématique étant l’intégration des Stories inventées par Snapchat.