Microsoft et Nadella dénoncent l'hypocrisie d'Anthropic

Satya Nadella s'en prend aux pratiques des fabricants d'IA

Satya Nadella, le PDG de Microsoft, a récemment exprimé son mécontentement à l'égard de certaines pratiques des fabricants de modèles d'intelligence artificielle, notamment Anthropic. Dans un message publié sur X, Nadella a qualifié d'hypocrites les plaintes de ces entreprises concernant les attaques de distillation. La distillation de modèle est une technique qui consiste à entraîner une intelligence artificielle en utilisant les résultats d'un modèle plus avancé. Selon Nadella, cette méthode met en péril la propriété et le contrôle des données par les entreprises qui dépendent de ces modèles.

La distillation de modèle sous le feu des critiques

La distillation de modèle est un processus où un modèle d'IA moins puissant est formé à partir des résultats d'un modèle plus performant. Nadella a souligné que bien que l'innovation issue de l'utilisation équitable des données publiques soit essentielle, il est paradoxal que les entreprises imposent ensuite des restrictions sur la distillation tout en se réservant le droit d'apprendre des interactions et des données des utilisateurs. Il a ajouté que si l'apprentissage est unilatéral, seuls les propriétaires des infrastructures d'apprentissage en bénéficient financièrement, laissant les créateurs de contenu de côté.

Les géants de l'IA et l'utilisation des données publiques

Les grandes entreprises comme Anthropic, OpenAI et Google DeepMind s'appuient sur des données publiques pour former leurs modèles d'IA. Des outils comme ChatGPT, Claude et Gemini acquièrent leur intelligence à partir de textes, d'images et d'autres données accessibles au public. Cette pratique a conduit à des poursuites judiciaires de la part d'entreprises et d'individus qui accusent ces laboratoires d'IA de "scraping" de contenu sans consentement.

Anthropic dans le viseur de Nadella

Bien que Nadella n'ait pas explicitement nommé Anthropic, ses commentaires semblent particulièrement dirigés vers cette entreprise. Plus tôt cette année, Dario Amodei, PDG d'Anthropic, s'était plaint que des fabricants de modèles chinois utilisaient Claude pour former leurs propres modèles, accusant ces entreprises de voler leur travail. En septembre, Anthropic a adressé une lettre aux sénateurs américains Tim Scott et Elizabeth Warren, affirmant qu'Alibaba avait mené "la plus grande attaque de distillation connue" contre eux.

Les accusations d'Anthropic contre Alibaba

Anthropic a déclaré que les concurrents pouvaient utiliser la distillation pour acquérir rapidement et à moindre coût des capacités d'autres laboratoires. Cette déclaration a été faite en février, mais Alibaba n'a pas répondu publiquement aux accusations. Nadella a averti que les entreprises qui s'appuient sur des modèles de premier plan risquent de perdre le contrôle de leurs données propriétaires et de devoir payer pour les utiliser.

L'appel de Nadella à l'autonomie des entreprises

Nadella a insisté sur l'importance pour les entreprises de posséder leur propre infrastructure d'IA et de développer leur savoir institutionnel plutôt que de dépendre d'un seul fournisseur de modèle. Il a encouragé les entreprises à mener leurs propres évaluations et à créer une "boucle d'apprentissage" interne pour améliorer continuellement leurs capacités d'IA. Selon lui, il est crucial de créer une véritable "frontière de confiance" pour protéger le capital humain et intellectuel des entreprises, garantissant ainsi que rien ne traverse cette frontière sans consentement.

Elon Musk rejoint la critique

Elon Musk a également critiqué Anthropic, l'accusant de voler des données d'entraînement à grande échelle et de devoir payer des règlements coûteux pour ces pratiques. Dans un message publié sur X en février, Musk a affirmé que ces accusations étaient fondées. Anthropic n'a pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires de Business Insider.