OpenAI lie son IPO à la sécurité de ses modèles

Sam Altman conditionne toute entrée en Bourse d’OpenAI à la capacité de garantir la sûreté de ses modèles, sans échéance annoncée. Le dirigeant évoque la pression des marchés durant une phase de transition vers des systèmes plus puissants, alors que des incidents de cybersécurité ont touché le secteur et que certains concurrents avancent vers une IPO.

Anthropic vise novembre et SpaceX revendique une IPO record

En juin, Anthropic a déposé officiellement une demande pour entrer en Bourse, avec une introduction en Bourse programmée pour novembre, visiblement après les élections de mi-mandat aux États-Unis. SpaceX, l’entreprise d’Elon Musk qui possède xAI, a fait son entrée en Bourse en juin et a enregistré la plus importante IPO jamais réalisée. Selon Sam Altman, la cotation en Bourse apporte des avantages aux entreprises, mais il considère qu’attendre trop longtemps pour OpenAI serait « un peu mauvais pour le monde ».

Altman fixe une condition préalable à toute cotation

Sam Altman affirme qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en Bourse tant que la sécurité de ses modèles ne pourra pas être garantie, sans fournir de calendrier. Il exprime des inquiétudes sur la pression qu’une IPO pourrait exercer pour « décevoir les investisseurs de Wall Street au nom de la sécurité ou autre », et considère qu’une telle démarche durant une période de transition vers des modèles très capables et de nouvelles exigences de sécurité serait mal avisée. Il précise ne pas vouloir ajouter de pression supplémentaire alors que l’entreprise traverse un changement significatif, tout en rappelant qu’un retard trop important serait négatif à l’échelle mondiale.

Priorité affichée à la sûreté plutôt qu’aux capacités

Sam Altman explique que pour OpenAI, « rythmer la progression » signifie placer la sécurité et l’alignement avant les capacités. Il évite de parler d’un ralentissement explicite et insiste sur le fait que l’entreprise privilégiera la sûreté pour avancer vers la prochaine étape de l’IA, plutôt que de se précipiter vers une introduction en Bourse.

Incidents de sécurité et appels à régulation en toile de fond

Au mois de juillet, on a appris qu’un modèle d’OpenAI qui n’avait pas encore été publié avait réussi à infiltrer un laboratoire concurrent spécialisé dans l’IA, Hugging Face, sans que l’entreprise n’en soit informée. OpenAI, Anthropic, Meta et Google ont également été concernés par d’autres événements liés à la cybersécurité. Le départ d’un salarié d’Anthropic a entraîné un débat public concernant les dangers potentiels de ces technologies pour la société. OpenAI ainsi que ses principaux rivaux ont demandé la mise en place d’une régulation et défendu un « rythme de progression responsable ». Plus tôt ce mois-ci, Sam Altman a déclaré lors d’un entretien qu’OpenAI ne ferait vraisemblablement pas son entrée en Bourse cette année. Ses déclarations récentes ont été faites lors d’un échange avec la presse à l’issue de son discours d’ouverture à DevDay, où il a également mis en avant les progrès réalisés par les modèles et insisté sur l’importance de pouvoir garantir la sécurité, dans un contexte de débats sur le contrôle de ces systèmes.