OpenAI présente GPT-6 Sol et Luna, tarifs et tests à l'appui

OpenAI ajoute deux références à sa gamme avec GPT-6 Sol et GPT-6 Luna. Les prix par million de tokens chutent fortement et des évaluations internes annoncent des gains de fiabilité, avec des parallèles établis face à Claude. Ces repères arrivent cependant alors qu’Anthropic vient de sortir Opus 5.5. L’accès aux nouveaux modèles sera d’abord réservé à certains abonnements et à l’application de bureau.

Des repères internes et des comparaisons déjà dépassées

OpenAI fonde ses annonces de performances pour GPT-6 Sol et Luna sur des tests réalisés en interne. Pour les tâches de codage, l’entreprise indique que GPT-6 Sol atteint les résultats de Claude Fable 5.1 en mode xhigh, à un coût inférieur. Pour l’utilisation sur ordinateur, OpenAI annonce un score de 60,5 % pour GPT-6 Sol, très proche des 60,3 % obtenus par Claude Opus 5 en effort moyen, avec un coût par tâche environ 80 % plus bas. Ces comparaisons sont toutefois rapidement dépassées, Anthropic ayant lancé Opus 5.5 peu avant l’annonce d’OpenAI.

Des tarifs divisés par deux et un virage monétisation

OpenAI met en avant une baisse de moitié des tarifs avec GPT-6 Sol et Luna par rapport à la référence citée dans l’annonce. Le prix annoncé pour Sol est de 2 dollars par million de tokens en entrée et 10 dollars en sortie, tandis que Luna est affiché à 0,10 dollar en entrée et 0,50 dollar en sortie. Ces montants sont comparés aux tarifs promotionnels de la génération 5.6. Parallèlement, OpenAI a récemment lancé des offres pour de grands acteurs de la finance, a gelé les inscriptions à son forfait Pro et a renoncé à une entrée en Bourse cette année.

Cibles d’usage, filiation avec Astra et promesses de fiabilité

GPT-6 Sol et GPT-6 Luna élargissent la gamme d’OpenAI. Sol est destiné aux projets ambitieux, notamment pour le codage, tandis que Luna cible les tâches plus répétitives ; ces noms existaient déjà pour GPT-5.6. OpenAI précise avoir entraîné ces modèles avec des méthodes proches de celles d’Astra et affirme qu’ils adoptent un style de réponse similaire, sans jargon ni détails superflus, Astra étant présenté comme le modèle haut de gamme. L’entreprise vise une réduction des erreurs : elle annonce que Sol commettrait environ deux fois moins d’erreurs que son prédécesseur, avec une fiabilité proche d’Astra à moindre coût, et que Luna pourrait égaler GPT-5.6 Sol à des niveaux d’effort plus élevés pour un coût environ cent fois inférieur. Ces résultats sont issus de tests internes.

Accès réservé aux offres payantes et à l’application de bureau

OpenAI prévoit de proposer Sol et Luna dans ChatGPT Work et Codex pour les abonnés Plus, Pro, Business, Enterprise et Edu. Les comptes Free et Go auront accès à Luna via l’application de bureau. Pour l’instant, il n’est pas possible pour le grand public de tester ces nouveaux modèles sur le chat en ligne.