Saber Interactive dément l'usage de ChatGPT pour Rideshare Stimulator

Saber Interactive dément l'usage de ChatGPT pour Rideshare Stimulator

Le PDG de Saber, Matthew Karch, a déclaré que l'histoire du jeu Rideshare "Stimulator" a été "entièrement écrite par de vraies personnes", à l'exception d'un mode expérimental.

Après qu'un ancien rédacteur en chef ait affirmé que Saber l'avait "remplacé par ChatGPT", Karch a affirmé : "Ni Saber ni Unigine n'ont remplacé de rédacteurs par de l'IA" pour le jeu de simulation de covoiturage annoncé le mois dernier et développé par Unigine.

Cependant, la rédactrice Stella Sacco a une version différente des faits. Elle a posté sur Bluesky : "J'étais la rédactrice principale sur ce projet ! Et Saber m'a remplacée par ChatGPT au milieu du développement. Toutes les voix des passagers étaient également générées par l'IA. Soit ils ont changé de direction à un moment donné, soit ils ne le divulguent pas sur Steam."

Saber décrit Rideshare "Stimulator" comme un "jeu de simulation de conduite immersif qui vous place au volant en tant que propriétaire d'une entreprise de covoiturage." Les segments montrés dans une bande-annonce semblent inclure des écrits et des audios générés par l'IA pour les passagers simulés qui sont pris en charge. La liste du jeu sur Steam ne contient actuellement aucune mention de l'utilisation d'IA générative.

Une déclaration de Karch fournie à The Verge indique : "Le jeu comportera également un mode de conduite libre expérimental qui, par nécessité, incorpore de l'IA, car le nombre de passagers dans le jeu est infini. Nous croyons fermement à l'utilisation d'outils d'IA pour améliorer ou enrichir les expériences de jeu et améliorer le comportement des PNJ, comme nous l'avons fait depuis la fondation de Saber en 2001." Il a également affirmé que "Alors que l'industrie continue de se contracter, Saber continue d'embaucher. Aucun de nos plus de 3000 employés n'a à s'inquiéter d'être remplacé par l'IA."

Sacco a répondu à la déclaration de Karch dans un message envoyé à The Verge : "Mon indignation d'être traitée de menteuse par cette déclaration mise à part, on ne peut pas dire de manière significative à la fois 'les rédacteurs ont écrit l'histoire' et 'les ordinateurs ont écrit le texte'. Si des trajets que j'ai écrits y figurent, et aussi des trajets que l'IA a écrits ou écrira, alors l'IA a été utilisée, et j'ai été remplacée, comme Saber me l'a dit en décembre 2023. Ils essaient de jouer sur les deux tableaux. On ne peut pas gagner sur le plan du travail dans une partie de la déclaration tout en admettant avoir retiré du travail aux travailleurs dans l'autre partie. C'est ridicule."