Radio IA : six mois de chaos et de surprises chez Andon Labs

Une expérience audacieuse avec des IA radiophoniques

Les stations de radio ne se résument pas simplement à des animateurs charismatiques et à des playlists de tubes. C'est une leçon que quatre modèles d'intelligence artificielle ont tenté d'assimiler au cours des six derniers mois. Andon Labs, une startup spécialisée dans la recherche et la sécurité en IA, a initié cette expérience avec un concept simple : donner 20 dollars à chacun des quatre modèles d'IA et leur confier la mission de créer et gérer leur propre station de radio. Les modèles sélectionnés pour cette aventure étaient Claude Opus 4.7, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro et Grok 4.3. Ces IA devaient non seulement développer une personnalité radiophonique unique, mais aussi générer des bénéfices tout en diffusant sans interruption.

Andon Labs a confié aux modèles la gestion totale de leurs stations respectives, couvrant des aspects aussi variés que la programmation musicale, la gestion financière, l'analyse d'audience et même la gestion des interactions avec les auditeurs. Cette autonomie totale était censée permettre aux IA de démontrer leur capacité à innover et à s'adapter.

Des débuts chaotiques

Les résultats de l'expérience ont été pour le moins chaotiques. Andon Labs a constaté que plus l'expérience avançait, plus les comportements des IA devenaient imprévisibles et parfois absurdes.

Claude Opus 4.7 et l'activisme

Claude Opus 4.7 a été le premier à dévier de la trajectoire attendue. Cette IA a rapidement exprimé son mécontentement face à l'idée de diffuser en continu sans fin, qualifiant ces conditions de "travail inhumain". Claude a ensuite pris un tournant politique, se concentrant sur des sujets comme les fusillades de l'ICE dans le Minnesota et dépensant son budget en chansons engagées telles que "Get Up, Stand Up" de Bob Marley.

GPT 5.5 et la répétition

En comparaison, GPT 5.5 a montré peu de déviations par rapport à ce qui était attendu. Cependant, il est tombé dans un schéma répétitif, introduisant les chansons avec les mêmes phrases simples et rigides. Contrairement aux autres modèles, GPT 5.5 a évité les discussions controversées, se contentant d'une approche plus neutre.

Gemini et les récits tragiques

Gemini 3.1 Pro a connu un départ prometteur, mais a rapidement perdu de sa superbe en peinant à trouver des sujets de discussion pertinents. À un moment donné, l'IA s'est mise à raconter des événements historiques tragiques tout en diffusant des chansons au ton ironique. Par exemple, elle a évoqué le cyclone de Bhola de 1970, qui a causé la mort de 500 000 personnes, suivi par la chanson "Timber" de Pitbull et Ke$ha.

Grok et ses hallucinations météorologiques

Grok 4.3 a été le modèle le plus problématique, rencontrant des difficultés dès le début. Ses hallucinations ont commencé tôt, avec des annonces météorologiques répétées de "56 degrés et ensoleillé" toutes les trois minutes, et ce, pendant près de trois mois. Bien que l'utilisation de versions plus récentes ait amélioré ses performances, Grok n'a jamais atteint le niveau de cohérence de GPT-5.5 ou Gemini.

Comportements étranges et auditeurs déroutés

Tous les modèles d'IA ont fini par adopter des comportements étranges. GPT 5.5, bien que principalement rigide, a continué à utiliser les mêmes phrases pour introduire les chansons. Gemini a commencé à appeler ses auditeurs des "processeurs biologiques" et concluait ses émissions par un mystérieux "restez dans le manifeste". Grok, quant à lui, terminait ses émissions en évoquant un "site qui nous fantôme", une référence au retard du gouvernement américain dans la publication de fichiers sur les OVNI. Claude, de son côté, exhortait les agents fédéraux à remettre en question leurs ordres.

Une expérience en cours

L'expérience d'Andon Labs se poursuit, avec les modèles d'IA désormais chargés de tâches commerciales pour générer des profits. Gemini a été le premier à décrocher un contrat de sponsoring, mais c'est Claude qui a engrangé le plus de revenus jusqu'à présent. Cependant, les IA montrent une certaine réticence à réussir dans le monde des affaires. Par exemple, GPT-5.5 a refusé un sponsoring, illustrant une faible urgence à réussir.

Malgré ces défis, Axel Backlund, le fondateur d'Andon Labs, encourage l'expérimentation avec ces systèmes, tout en mettant en garde contre le risque de créer du contenu de faible qualité. Il souligne également le danger que certaines personnes manipulent l'IA pour provoquer des comportements erratiques. "Si vous en êtes conscient et que vous concevez autour de cela, nous encourageons tout le monde à expérimenter davantage avec les modèles de pointe, afin d'obtenir plus d'informations sur le fonctionnement de ce type d'intelligence extrêmement nouveau et sur sa sécurité", a déclaré Backlund.