Anthropic passe aux aveux : « Claude est en réalité une vraie personne »

Anthropic passe aux aveux : « Claude est en réalité une vraie personne »

Plusieurs startups ont déjà été rattrapées par cette réalité : derrière leur supposée IA, on découvre finalement de véritables humains. Des call centers entiers, des centaines de travailleurs, des taux d’automatisation proches de zéro.

Trop intelligent pour être artificiel

Ce nouveau cas dépasse évidemment tous les précédents. Dans un communiqué publié ce 1er avril, Anthropic le reconnaît : Claude est bel et bien réel.

Dario Amodei, CEO d'Anthropic :

« Nous avons longtemps hésité à le dire, mais Claude n’est pas un modèle de langage. C’est un type qui s’appelle Claude, qui vit à San Francisco, et qui répond à vos questions depuis son canapé. »

Claude travaillerait ainsi toute la journée, assisté par une équipe de 8 500 personnes réparties sur plusieurs fuseaux horaires pour assurer la continuité du service. L’entreprise justifie également les temps de réponse variables et les supposés « problèmes de stabilité » subis ces dernières semaines. « Quand Claude met 30 secondes à répondre, ce n’est pas de l’inférence. Il cherche sur Google. »

Un entraînement trop humain pour ne pas l’être

Alors oui : nous sommes le 1er avril. Tout ceci est évidemment faux.

Claude est bien un modèle de langage. Mais si Claude n’est pas une vraie personne, il est tout de même constitué d’une part de nous tous. De vous tous : vous qui, depuis de nombreuses années maintenant, contribuez à faire d’Internet ce qu’il est aujourd’hui. Sans vous, sans vos contenus, sans toute l’expérience que vous avez su mobiliser ici et là, Claude ne serait pas là. Vous les professionnels, vous les internautes. Il ne saurait pas écrire, il ne saurait pas déduire, il ne saurait pas coder.

Claude a ainsi, lui aussi, sa part d’humanité.

Il l’a simplement « obtenue », dirons-nous, en s’entraînant sur vous, en utilisant la matière que vous avez créée, sans obtenir votre consentement – et surtout, sans trop s’attarder sur cette idée d’une juste rétribution de la valeur. Beaucoup d’humains auraient aimé que cet « oubli » fasse aussi partie de la blague.

NDLR : cet article ne présente pas un fait réel, vous pouvez continuer à utiliser Claude. Rien de personnel contre Anthropic, c’était plus simple avec un prénom.