Tu veux les meilleurs outils IA avant les autres ?
On teste et on décrypte les nouveaux outils IA chaque soir, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Base44 dévoile son modèle d'IA pour rivaliser avec Anthropic
Cette semaine, Base44 a introduit son tout nouveau modèle d'intelligence artificielle, baptisé Base 1. L'objectif principal de ce modèle est de remédier au manque d'originalité souvent observé dans les produits générés par IA. Pour tester ses capacités, Base 1 a été mis en compétition avec Opus 4.8 d'Anthropic, avec pour mission de créer un site web identique. Les résultats ont montré que Base 1 non seulement a été plus rapide, mais a également utilisé moins de crédits pour produire un site de qualité équivalente.
Base44 a conçu son modèle d'IA dans le but de surpasser des concurrents tels que Lovable, Replit, et Cursor. Maor Shlomo, le fondateur et PDG de Base44, a expliqué à Business Insider que l'une des motivations derrière le développement de leur propre LLM était de s'éloigner des designs stéréotypés souvent associés aux produits codés par IA. Des experts en design ont remarqué que les sites créés par des modèles avancés comme Opus 4.8, GPT-5.5 d'OpenAI, ou Gemini 3 tendent à partager des caractéristiques similaires, telles que des coins arrondis, des palettes de couleurs neutres, et une utilisation fréquente d'emojis. Les concurrents de Base44, comme Lovable et Replit, s'appuient sur ces modèles sous-jacents.
Paul Bakaus, PDG de la startup de design IA Impeccable, a comparé ces designs à un "Uniqlo ou Ikea algorithmique" lors d'une interview en juin avec Andreessen Horowitz — fonctionnels mais manquant de créativité. Shlomo a affirmé que les futures versions de Base 1 viseront à "créer quelque chose d'unique à chaque fois", bien que cela nécessite encore du travail. Il a également souligné que le modèle offrirait des résultats plus rapides et moins coûteux en crédits par rapport aux modèles concurrents. Base44 est une filiale de la société de création de sites web Wix.
Duel entre Base 1 et Opus 4.8
Pour évaluer les performances de Base 1, nous l'avons opposé à Opus 4.8 dans une tâche de création de site web.
Conception d'un site pour une lampe d'ambiance fictive
J'ai choisi d'utiliser Base 1 pour la création d'un site e-commerce dédié à un produit fictif : une lampe de soutien émotionnel capable d'interagir avec les calendriers Google et de changer de couleur en fonction des événements. Par exemple, la lampe pourrait briller en jaune pour le mode concentration, en bleu pour les pauses, en rose pour les réunions, et en rouge pour les échéances imminentes.
En fournissant mon prompt à Base44, j'ai volontairement omis toute directive sur le design, curieux de découvrir ce que le modèle proposerait spontanément. Après avoir sélectionné Base 1 comme modèle d'IA, j'ai attendu quelques minutes avant de voir le site "Lumos" prendre forme.
Analyse des résultats
Dès le début, j'ai été frappé par la palette de couleurs audacieuse, une caractéristique rare sans prompt spécifique sur un site généré par IA. Le fond bleu profond du site le distinguait nettement des interfaces généralement claires ou beiges des autres sites IA. Ce fond était rehaussé par une couleur d'accent jaune vif.
Le reste du site restait basique, avec des indices typiques d'un codage par IA, tels que des coins arrondis et une abondance d'emojis. Le modèle Base 1 de Base44 a généré un site avec de nombreux emojis, confirmant les propos de Shlomo sur le chemin restant à parcourir pour atteindre une véritable unicité dans les designs.
Pour comparaison, j'ai soumis le même prompt à Base44, cette fois en choisissant Opus 4.8. La première différence notable était le temps de génération : Opus 4.8 a pris environ deux fois plus de temps que Base 1. Une fois le site chargé, j'ai constaté un fond beige, conforme aux attentes pour un site codé par IA.
Hormis la palette de couleurs, le reste du site était similaire à celui généré par Base 1. Bien que Base 1 ait été plus rapide, les deux modèles ont utilisé le même nombre de crédits, soit 1,2 crédits chacun sur mes 250 crédits mensuels.
J'ai ensuite tenté d'ajouter une fonctionnalité supplémentaire aux deux sites, demandant l'ajout de modes de couleur supplémentaires : vert pour l'exercice et bleu-vert pour les pauses oculaires. Pour cette tâche, Opus 4.8 a consommé 1,4 crédits, tandis que Base 1 a effectué le changement en 1,2 crédits et plus rapidement. Bien que la différence soit minime, Opus s'est avéré moins efficace en termes de consommation de crédits pour un ajustement similaire.
Dans l'ensemble, les deux modèles ont fonctionné de manière comparable, bien que le design généré par Opus ait semblé légèrement plus générique. Shlomo a mentionné que l'équipe de Base44 prévoit de poursuivre un "apprentissage par renforcement" sur Base 1, visant à encourager le modèle à produire des designs toujours plus innovants et distincts. Nous suivrons de près les évolutions lors de la prochaine mise à jour.
