Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
ChatGPT au cœur du procès de l'incendie de Palisades à Los Angeles
Les procureurs ont utilisé les logs de ChatGPT comme preuve dans le procès de l'incendie de Palisades. Cependant, les jurés n'étaient pas convaincus, et le procès s'est terminé par un mistrial.
Jonathan Rinderknecht faisait face à des accusations d'incendie criminel pour avoir allumé un feu le 1er janvier 2025, qui est devenu l'un des incendies de forêt les plus mortels de l'histoire de Los Angeles. Pour étayer leur dossier, les procureurs ont utilisé des données de localisation de son iPhone, des images de caméras de sécurité et des témoignages de témoins. Mais ils se sont également tournés vers ses logs de ChatGPT.
Les procureurs ont déclaré que Rinderknecht avait demandé à ChatGPT de générer des images de feu, avait posé la question au chatbot : « Pourquoi suis-je si en colère tout le temps ? », et avait exprimé à voix haute son mécontentement concernant la façon dont les riches détruisaient le monde. Ils ont également cité un enregistrement d'écran dans lequel Rinderknecht demandait à ChatGPT si quelqu'un pouvait être tenu responsable d'un incendie s'il avait été allumé par sa cigarette.
Cependant, les jurés n'étaient pas convaincus. Le procès s'est terminé par une impasse lorsque le jury a voté 10-2 en faveur de la défense. Cela a conduit le juge à déclarer un jury bloqué et un mistrial.
Une jurée a déclaré à CBS LA qu'elle ne croyait pas que les logs de ChatGPT étaient la preuve de quoi que ce soit, affirmant : « Je parle à ChatGPT tout le temps. » Elle a ajouté qu'il la rendait même « en colère » qu'on suggère que son utilisation du chatbot indiquait une sorte de défaut de caractère.
