L’IA et sa régulation t’intéressent ?
Lois, cadres et décisions qui façonnent l’IA, décryptés en français. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Des tests ont révélé que certains modèles d’IA pouvaient générer quasi à l’identique des documents internes ou commerciaux. Dans ce contexte, les autorités chinoises enquêtent sur DeepSeek et Moonshot pour d’éventuelles fuites de données à l’étranger, tandis que des acteurs du secteur mènent des audits préventifs et que l’Asie observe les méthodes de contrôle en gestation.
Des tests pointent la reproduction de contenus sensibles
Des vérifications effectuées par les autorités chinoises ont révélé que certains modèles d’IA pouvaient produire presque à l’identique des notes internes du gouvernement ou des contrats commerciaux. Ces inspections régulières ont pour but de déterminer si les systèmes stockent ou restituent des documents confidentiels. En réponse, d'autres grands acteurs du secteur ont lancé des audits préventifs pour détecter d’éventuels problèmes similaires dans leurs propres modèles. Par ailleurs, dans la région asiatique, l’évolution de la situation est suivie pour observer si la Chine parviendra à instaurer des méthodes de contrôle strictes qui ne ralentissent pas le développement technologique, des pratiques qui pourraient ensuite être adoptées ailleurs.
Deux champions locaux sous enquête pour potentielles fuites
DeepSeek et Moonshot, ce dernier étant à l’origine du modèle Kimi K3, font l’objet d’une enquête ouverte depuis plusieurs semaines par les autorités chinoises. Les investigations portent sur la possibilité que leurs modèles aient été entraînés à partir de documents confidentiels d’entreprises ou de dossiers gouvernementaux classifiés. Cette démarche est motivée par la crainte que des acteurs étrangers aient pu accéder indirectement à des données sensibles de grande valeur. Les autorités examinent la nature des corpus utilisés et leur niveau de confidentialité.
Contexte international tendu autour des accès aux modèles
Au mois de juin, l’utilisation des modèles Fable 5 et Mythos 5 développés par Anthropic a été interrompue quelques jours après leur mise à disposition, à la suite de soupçons d’accès à ces modèles depuis la Chine. Les autorités américaines expriment également des inquiétudes similaires quant à la possibilité d’ingérences étrangères. Selon certaines sources, Anthropic a été citée dans ce dossier, Pékin soupçonnant que les modèles Claude aient pu consulter des documents confidentiels. Plus largement, la Chine renforce le contrôle des relations internationales de ses entreprises d’IA.
