Tu veux les meilleurs outils IA avant les autres ?
On teste et on décrypte les nouveaux outils IA chaque soir, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Une proposition pour freiner l'amélioration de l'IA
Simon Willison a partagé une réflexion sur la manière de ralentir l'amélioration récursive des intelligences artificielles. Selon lui, une solution simple serait que le laboratoire possédant le modèle le mieux classé s'engage à ne pas l'utiliser pour développer davantage l'IA de pointe. Cette approche permettrait à tout le monde d'avoir accès à ces avancées, garantissant ainsi que la frontière technologique ne progresse pas. Un tel système éviterait également un dangereux déséquilibre de pouvoir.
La position d'Anthropic
Contrairement à cette proposition, Anthropic a choisi de continuer à utiliser son modèle le mieux classé pour la recherche en IA de pointe. Cette décision signifie que la frontière technologique continue de s'étendre, ce qui pourrait accroître le déséquilibre de pouvoir. Anthropic a même déclaré qu'ils prendraient des mesures contre ceux qui tenteraient de rivaliser avec eux.
L'appel de Jeremy Howard
Jeremy Howard, dans un fil Twitter publié le 10 juin 2026 à 15h23, a exprimé son désaccord avec l'idée de ralentir l'amélioration de l'IA. Il soutient plutôt une ouverture et une démocratisation maximales de l'IA. Howard critique ceux qui prônent le ralentissement tout en utilisant les meilleurs modèles disponibles. Selon lui, si une organisation détient le modèle le plus avancé et prône le ralentissement, elle devrait s'assurer de ne pas l'utiliser pour progresser davantage.
