Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
À l’approche du 3 novembre, les gouverneurs américains affichent des stratégies variées sur l’intelligence artificielle et l’essor des centres de données. Entre lois adoptées puis abrogées, comités dédiés et projets de « kill switch », les États arbitrent entre régulation, efficacité de l’action publique et attractivité économique, alors que 39 courses au poste de gouverneur sont prévues.
Des garde-fous législatifs à l’abrogation : des choix contrastés
Au Colorado, le gouverneur Jared Polis a signé en 2024 une loi destinée à protéger les consommateurs contre la discrimination algorithmique liée à l’IA, mais cette loi a été abrogée la même année. En Californie, Gavin Newsom a évolué d’une approche prudente vers des propositions de sécurité parmi les plus strictes et soutient désormais l’idée d’un « kill switch » pour les modèles d’IA avancés. En Floride, Ron DeSantis a proposé une « AI Bill of Rights » qui inclut des protections pour la vie privée et des contrôles parentaux. D’autres États ont mis en place des cadres spécifiques : au Connecticut, Ned Lamont a promulgué une loi bipartisane sur la sécurité en ligne des jeunes, tandis qu’au Delaware, Matt Meyer a instauré un « regulatory sandbox » permettant aux entreprises de tester des technologies d’IA sous supervision gouvernementale.
Moderniser l’administration : groupes de travail et services publics
En Alabama, la gouverneure Kay Ivey considère l’IA comme un moyen d’améliorer l’action publique tout en insistant sur la nécessité de garde-fous. Elle a créé en 2024 un groupe de travail sur l’IA générative, axé sur la transparence, la vie privée et la sécurité. En Arkansas, Sarah Huckabee Sanders estime que l’IA peut accroître l’efficacité gouvernementale à condition d’adopter des politiques adaptées, et a lancé en 2024 un groupe de travail pour explorer son usage dans des programmes comme Medicaid et SNAP. Au Connecticut, Ned Lamont privilégie la préparation des personnes à travailler aux côtés de l’IA.
Pari économique et centres de données : attirer, équiper, refroidir
Plusieurs gouverneurs misent sur l’IA comme levier économique. En Alaska, Mike Dunleavy présente l’État comme un futur hub pour l’IA et l’infrastructure informatique, soulignant que le climat froid pourrait réduire les coûts de refroidissement des serveurs. En Arizona, Katie Hobbs considère l’IA comme une chance pour l’économie et a instauré en 2025 le premier comité directeur consacré à l’IA dans l’État. En Géorgie, Brian Kemp encourage le développement des centres de données et a eu des échanges avec des responsables d’OpenAI afin d’aborder la question des investissements.
Un dossier électoralisé : sujets débattus et ampleur du scrutin
L’essor de l’IA et des centres de données est devenu un point de friction dans la politique américaine, avec des débats sur la sécurité, la régulation, les deepfakes et la croissance rapide des infrastructures. Les grandes entreprises technologiques plaident pour une expansion accélérée, tandis que des résidents locaux s’opposent à certains projets en raison de leurs impacts environnementaux et des coûts énergétiques. Les électeurs s’interrogent sur le rôle des gouvernements d’État et fédéral dans la régulation de l’IA, ainsi que sur l’influence des communautés locales sur les centres de données construits à proximité. Les gouverneurs adoptent des positions diverses, allant de l’exploration d’un « kill switch » à l’accueil des centres de données. Dix-sept gouverneurs se représentent cette année et 39 courses au poste de gouverneur sont prévues dans 36 États et trois territoires, avec un scrutin fixé au 3 novembre. À Hawaï, le gouverneur Josh Green a engagé des démarches pour intégrer l’IA dans les politiques publiques.
