Brief IA : Google teste Gemini 4 : Carbon comparé à Opus 5.5

Google teste Gemini 4 : Carbon comparé à Opus 5.5

Brief IA
Tom Levy·3 min

Google teste plusieurs variantes de Gemini 4, dont Carbon, Argon et Barium Carbon est déployé sur la plateforme de codage interne et comparé à Opus 5.5 d’Anthropic L’application Gemini et AI Studio affichent de nouveaux modes en vue du lancement.

⚡
En bref
1Google teste plusieurs variantes de Gemini 4, dont Carbon, Argon et Barium
2Carbon est déployé sur la plateforme de codage interne et comparé à Opus 5.5 d’Anthropic
3L’application Gemini et AI Studio affichent de nouveaux modes en vue du lancement
💡Pourquoi c'est important — Ces évolutions montrent la volonté de Google de rivaliser avec les meilleurs modèles de codage et d’adapter ses produits avant la sortie officielle de Gemini 4.

Google évalue plusieurs déclinaisons de Gemini 4 en interne, sans date de sortie. Carbon serait en test sur la plateforme de codage maison et approcherait le niveau d’Opus 5.5 d’Anthropic sur la programmation. En parallèle, des changements apparaissent déjà dans les outils grand public et développeurs de Google.

Pas de date, mais des produits déjà ajustés

Aucune date de lancement officielle n’a été communiquée pour Gemini 4. Malgré cela, Google commence à adapter ses applications. L’application Gemini propose désormais un mode « Automatique » pour les modèles de la série 3, avec une intensité de raisonnement réglable de faible à élevée. Google AI Studio a introduit un mode « Ultra » qui promet des « compétences et outils avancés ». Logan Kilpatrick, de Google, a confirmé que l’équipe travaille à exploiter au mieux Argon. Vedant Misra, employé de Google DeepMind, a évoqué sur X « l’amélioration auto-récursive », en référence à l’utilisation de l’IA pour en développer une meilleure. OpenAI et Anthropic ont également signalé des avancées similaires dans ce domaine.

Carbon testé en interne, comparé à Opus 5.5

Selon des documents internes et des discussions consultés, Google teste plusieurs variantes de Gemini 4, dont Argon, Barium et Carbon. Carbon a été déployé récemment sur Jetski, la plateforme de codage interne de Google, et serait plus performant qu’Argon sur les tâches de programmation. Un employé de Google a comparé Carbon au modèle de codage Opus 5.5 d’Anthropic, tout en précisant que des tests supplémentaires sont nécessaires. Carbon égalerait ainsi les performances d’Opus 5.5 pour le codage. À l’inverse, des premières versions d’Argon ont rappelé à un autre employé l’ancien Opus 5 sur certaines tâches, même si les retours internes sur Argon étaient globalement positifs.

⚡Le brief IA que lisent les pros

Tu suis la course aux modèles IA ?

Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.

Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.

Choisis ton rythme

Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic

Rôles clarifiés et identité mouvante d’Argon, Barium et Carbon

Argon n’est pas encore lancé. Les premières informations le reliaient à la gamme Flash, spécialisée dans la rapidité, mais cette hypothèse a été abandonnée après que l’agent Gemini a été dévoilé pour Google Workspace. Google définit des fonctions spécifiques pour chacun de ses modèles : Argon se concentre sur le raisonnement avancé, Flash sur la rapidité et la gestion de volumes importants, Omni sur la génération de médias, et Gemma sur les tâches légères avec des poids ouverts. Selon Google, Argon constitue son modèle de raisonnement le plus sophistiqué, à l’image d’Opus chez Anthropic ou d’Astra chez OpenAI. Carbon et Barium seraient vraisemblablement des versions intermédiaires ou des évolutions au sein de la série Argon, plutôt que des variantes indépendantes. Un membre du personnel a décrit Carbon comme étant le « prochain modèle Gemini », ce qui est en accord avec des fichiers internes indiquant que le modèle Argon présenté précédemment portait le nom Barium-B. Il n’est pas encore déterminé si Carbon sera publié comme une mise à jour d’Argon ou comme un modèle distinct. Le rythme rapide des mises à jour, similaire à celui observé sur les modèles Flash, suggère que Google a amélioré son usage de l’IA pour concevoir de nouveaux modèles.

Suivez Brief IA

L'actu IA du jour, aussi dans votre fil.

Commentaires