L'abonnement Claude Code d'Anthropic pourrait consommer jusqu'à 5 000 $ de ressources par mois tout en facturant seulement 200 $ à l'utilisateur

L'abonnement Claude Code d'Anthropic

L'abonnement Claude Code d'Anthropic pourrait consommer jusqu'à 5 000 $ de ressources par mois tout en facturant seulement 200 $ à l'utilisateur.

Une analyse interne de la startup d'IA dédiée à la programmation, Cursor, suggère qu'Anthropic brûle des liquidités pour subventionner ses services de codage. Selon l'analyse interne de Cursor rapportée par Forbes, l'abonnement à 200 $ par mois de Claude Code "pourrait utiliser" jusqu'à 2 000 $ en ressources l'année dernière. Aujourd'hui, ce même plan est "capable de consommer" environ 5 000 $, selon une autre source ayant consulté les analyses des dépenses de l'entreprise.

Forbes indique que Cursor subventionne également ses propres utilisateurs, bien que de manière moins agressive. Les abonnements pour les consommateurs fonctionnent avec des marges négatives, tandis que les plans pour entreprises sont rentables. L'entreprise propose un plan Teams destiné aux startups et négocie des contrats d'entreprise avec des organisations plus grandes.

La réalité difficile des entreprises

Les chiffres mettent en lumière une réalité difficile pour les entreprises qui se construisent sur un fournisseur de modèles qui est également en concurrence pour les mêmes clients. Il reste peu de marge à capturer. Pire encore, à mesure que les modèles d'IA acquièrent des capacités de plus en plus autonomes, des outils comme l'éditeur de code de Cursor pourraient devenir complètement redondants.

Pour se prémunir contre ce risque, Cursor parie sur ses propres modèles. Une équipe d'environ 20 chercheurs en IA développe la famille de modèles Composer, construite sur des bases open-source comme DeepSeek, Kimi et Qwen, puis affinée avec des données propriétaires et un apprentissage par renforcement. La version 2.0 a marqué la sortie du premier modèle de codage développé en interne par Cursor. Composer 1.5 est rapide, le deuxième modèle le plus populaire sur la plateforme, et beaucoup moins coûteux à faire fonctionner pour Cursor que de payer pour les grands modèles d'Anthropic.

Croissance rapide malgré la pression concurrentielle

Malgré la pression concurrentielle, Cursor connaît une croissance rapide. Les revenus annuels sont passés de 100 millions de dollars au début de 2025 à plus de 2 milliards de dollars, doublant en seulement trois mois, selon Forbes. L'entreprise se concentre également fortement sur les ventes aux entreprises, où les contrats mettent plus de temps à se conclure mais sont beaucoup plus durables. Parmi les grands clients figurent désormais Meta et Nvidia.

Même si les estimations de Cursor sont inexactes — nous ne savons pas ce qu'Anthropic paie réellement pour faire fonctionner ses propres modèles — le point plus large reste : une fois que l'IA générative est profondément intégrée dans le travail quotidien, les prix vont augmenter. Cela vaut pour Claude Code tout autant que pour ChatGPT, Copilot, et le reste du secteur.